独资公司监事不担任股份的情况下，其产生方式既可能是委派也可能是聘任，这主要取决于公司的具体规定和实际情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、委派与聘任的定义及区别

1. 委派：通常指的是由公司的股东、董事会或上级机构根据一定的程序和权限，直接指定某人担任某一职务。在独资公司中，由于股东单一，委派监事往往是由唯一股东（即公司所有者）进行。

2. 聘任：则是指公司通过一定的招聘、选拔程序，与符合条件的人员签订聘任合同，赋予其担任某一职务的资格和权利。聘任过程通常更加公开、透明，且可能涉及多个候选人之间的竞争。

二、独资公司监事的产生方式

1. 委派方式：

   • 在独资公司中，由于股东单一，唯一股东有权直接委派监事。这种方式下，监事的产生更多是基于股东的意志和决策，而非通过公开的招聘或选拔程序。
   • 委派监事通常不需要经过复杂的程序，股东可以直接决定并任命。这种方式在独资公司中较为常见，尤其是当股东希望直接控制公司监督层时。

2. 聘任方式：

   • 尽管独资公司的股东单一，但公司仍然可以选择通过聘任的方式来产生监事。这通常发生在公司希望引入外部专业人士或具有特定经验的人员来担任监事时。
   • 聘任监事需要遵循一定的程序，如发布招聘公告、筛选候选人、进行面试和评估等。最终，公司会与选定的候选人签订聘任合同，明确双方的权利和义务。

三、影响因素及建议

1. 公司章程和股东意志：独资公司监事的产生方式首先受到公司章程的约束。如果公司章程明确规定了监事的产生方式（如委派或聘任），则应遵循章程的规定。同时，股东的意志也是决定监事产生方式的重要因素。

2. 公司实际需求和运营情况：除了公司章程和股东意志外，公司的实际需求和运营情况也会影响监事的产生方式。例如，如果公司需要引入外部专业人士来加强监督力度，则可能更倾向于选择聘任方式。

3. 建议：对于独资公司而言，在选择监事产生方式时，应综合考虑公司章程、股东意志、实际需求和运营情况等因素。如果股东希望直接控制监督层，可以选择委派方式；如果希望引入外部专业人士或加强监督力度，则可以选择聘任方式。

如有更多关于公司法务或相关法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。