结论：父亲偷接电线，子女在不知情的情况下，通常不会直接导致子女居住的房屋被没收，但可能面临其他法律后果，具体需根据实际情况判断。

分析说明：

1. 关于房屋没收：

   • 房屋没收通常与房屋本身的违法性或涉及重大犯罪活动有关。例如，房屋若作为犯罪活动的场所，且房屋所有者或使用者明知并参与，则可能面临没收。但在本案例中，子女对父亲偷接电线的行为并不知情，且房屋本身并未直接涉及犯罪活动，因此，一般情况下，房屋不会被没收。

2. 关于法律责任：

   • 父亲偷接电线的行为可能构成盗窃电力资源，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》的相关规定，具体取决于盗窃的电量和造成的后果。若构成犯罪，父亲将承担刑事责任。
   • 子女作为家庭成员，若对父亲的行为确实不知情，且未参与或协助，则通常不会因父亲的行为而承担法律责任。但需注意，若子女在知情后未及时报告或采取措施阻止，可能因未履行公民义务而面临一定的法律责任，不过这通常不涉及房屋没收。

3. 关于实际影响：

   • 尽管子女可能不会因父亲的行为而直接面临房屋没收，但父亲的行为可能对家庭声誉、子女心理等产生负面影响。
   • 若父亲因偷接电线被处罚，家庭经济状况可能受到影响，进而间接影响子女的居住条件。但这与房屋被没收是两个不同的概念。

特殊场景：

• 若子女在知情后，不仅未报告或阻止，反而利用偷接的电力进行其他违法活动，如开设非法赌场、制毒等，则子女可能因共同犯罪而面临法律责任，包括房屋被没收（若房屋作为犯罪活动的场所）。但这种情况已超出原问题的范围，且子女在知情并参与的情况下，已不再是“不知情”的状态。

行动建议：

• 若子女发现父亲有偷接电线的行为，应立即劝阻并报告相关部门，以避免可能的法律后果。
• 若子女已因父亲的行为而受到牵连或面临法律问题，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并寻求法律帮助。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。