法院已判好财产分割后，是否还需要请律师，这取决于具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 若判决已明确且双方无异议：

   • 如果法院的判决已经对财产分割问题作出了明确、清晰的裁决，且双方当事人均对判决结果表示接受，没有异议，那么在这种情况下，通常不需要再聘请律师。因为判决已经具有法律效力，双方只需按照判决内容执行即可。

2. 若对判决有异议或存在执行问题：

   • 对判决有异议：如果一方或双方对法院的判决结果存在异议，认为判决不公或存在错误，那么在这种情况下，聘请律师是必要的。律师可以帮助当事人分析判决的合法性、合理性，并准备上诉或申请再审等法律程序，以维护当事人的合法权益。
   • 存在执行问题：即使判决已经作出，但如果对方不履行判决义务，如拒绝分割财产或拖延执行等，那么也需要聘请律师来协助执行。律师可以协助当事人向法院申请强制执行，并采取一系列法律措施来确保判决得到有效执行。

3. 若涉及复杂财产或后续法律事务：

   • 如果财产分割涉及复杂的财产类型，如公司股权、知识产权、海外资产等，或者分割过程中存在诸多争议和纠纷，那么聘请具有相关经验的律师是明智的选择。律师可以凭借其专业知识和经验，为当事人提供更为全面、专业的法律服务。
   • 此外，如果财产分割后还存在其他法律事务需要处理，如房产过户、税务申报等，律师也可以提供相应的法律指导和协助。

建议：

• 在决定是否聘请律师时，当事人应充分考虑自身的实际情况和需求。如果判决已经明确且双方无异议，且不存在执行问题或复杂财产分割等情况，那么可能不需要再聘请律师。
• 但如果存在任何疑问、异议或需要法律协助的情况，建议及时咨询并聘请专业律师，以确保自身权益得到有效维护。

法律后果提示：

• 如果不聘请律师而自行处理法律事务，可能会因为缺乏专业知识和经验而面临诸多风险和挑战。例如，可能无法准确理解判决内容、无法有效维护自身权益、在执行过程中遇到困难等。
• 因此，在涉及法律事务时，聘请专业律师是明智且必要的选择。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。