删除别人信息本身不一定直接构成打击，但可能涉及侵权或其他法律责任，具体取决于删除信息的行为背景、目的及造成的后果。以下从不同角度进行分析：

1. 从人格权保护的角度：

   • 人格权是民事主体享的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。若删除的信息涉及他人的隐私、名誉等人格权益，且删除行为导致他人人格权益受损（如隐私泄露、名誉受损等），则可能构成对人格权的侵害。例如，未经允许删除他人社交媒体上的正面评价或虚假信息，若该信息对他人名誉有重要影响，删除行为可能间接导致他人名誉受损，但这种情况下的因果关系和责任认定需具体分析。
   • 然而，单纯的删除行为，如果没有伴随其他侵权行为（如公开传播、恶意诋毁等），通常不直接构成对人格权的打击。因为打击通常意味着有目的的、主动的侵害行为，而单纯的删除可能只是技术操作或误操作。

2. 从侵权责任的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若删除他人信息的行为出于故意或过失，且该行为导致他人遭受损失（如经济损失、精神损害等），则可能构成侵权，需承担相应的法律责任。
   • 例如，若因删除他人重要工作文件或商业秘密导致他人遭受经济损失，删除者可能需承担赔偿责任。这种情况下，删除行为不仅可能涉及侵权责任，还可能涉及商业秘密保护等法律问题。

3. 从刑事责任的角度：

   • 在极少数情况下，删除他人信息的行为可能构成犯罪。例如，若删除的信息属于国家秘密、商业秘密或他人重要个人信息，且删除行为出于非法目的（如窃取、泄露国家秘密或商业秘密），则可能构成犯罪，需承担刑事责任。
   • 但这种情况下的“打击”通常指的是更严重的犯罪行为，如非法侵入计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统罪等，而不仅仅是单纯的删除行为。

法律建议：

• 在处理他人信息时，应谨慎行事，避免未经允许删除或篡改他人信息。
• 若因误操作或技术原因删除了他人信息，应及时与对方沟通并尝试恢复信息，以减少可能的损失和纠纷。
• 若因删除他人信息导致他人遭受损失或侵害他人权益，应主动承担责任并寻求和解或赔偿途径，以避免法律纠纷的升级。

可能后果：

• 若删除行为构成侵权或犯罪，删除者可能需承担民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任。
• 即使删除行为不构成侵权或犯罪，也可能因违反道德规范或行业规定而受到社会舆论的谴责或行业处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。