在已经发生交通事故的路段内会车时又发生新事故，责任认定需根据具体情况综合判断，通常需考虑以下因素来确定各方责任：

1. 后发事故与前发事故的关联性

   • 若新事故是因前事故未设置警示标志（如未放置三角警示牌、未开启双闪灯）导致后车避让不及引发，前事故方可能因未履行安全警示义务承担部分或主要责任。
     
   • 若新事故与前事故无直接因果关系（如后车因超速、酒驾等自身原因独立引发），则后车方需承担全部或主要责任。

2. 会车时的具体操作是否合规

   • 根据《道路交通安全法》第四十八条，会车时需遵守“减速、靠右行驶、保持安全距离”等规定。若一方未按规定让行、强行超车或占用对向车道，导致碰撞，该方需承担主要责任。
     
   • 例如：前事故导致单侧车道受阻，后车在会车时未减速观察，强行通过狭窄空间引发剐蹭，后车方责任更大。

3. 道路条件与现场管理责任

   • 若前事故发生后，交警或相关人员已到场疏导交通，但后车未服从指挥导致新事故，后车方需担责。
     
   • 若前事故方未及时报警或联系救援，导致道路长时间拥堵，间接引发新事故，前事故方可能因扩大损害后果承担补充责任。

4. 证据固定与责任划分依据

   • 责任认定需结合现场痕迹、行车记录仪、监控录像、证人证言等证据。例如：后车行车记录仪显示前事故方未设置警示标志，且后车已减速但因距离过近无法避让，可能按“主次责任”划分（如前事故方70%、后车方30%）。
     
   • 若双方均存在过错（如前事故方未警示+后车方超速），通常按“过错比例”分担责任。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》；
   
2. 拍摄现场照片、视频，记录对方车辆信息及保险情况；
   
3. 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；
   
4. 涉及人员伤亡或重大财产损失的，建议同步联系保险公司定损理赔。
   

如有进一步细节（如事故形态、道路类型等），可向我补充说明，我会为您具体分析。