对于管辖权异议提出后要几日内作出裁定的问题，结论前置如下：

1. 一般情况下，人民法院应在收到管辖权异议之日起15日内作出裁定。
2. 若案件复杂或涉及特殊情况，审查期限可能适当延长，但法院会尽快作出裁定。

详细分析如下：

一、一般情况下的裁定时间

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，人民法院在受理管辖权异议后，应在一定期限内作出裁定。具体来说，人民法院应当在收到管辖权异议申请书之日起15日内进行审查。这一期限是法律明确规定的，旨在确保案件能够迅速、公正地得到处理。经审查后，法院认为管辖权异议成立的，应当作出裁定，将案件移送至有管辖权的法院；认为管辖权异议不成立的，则驳回异议申请。裁定书通常会送达双方当事人，并告知其有权在接到裁定书之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

二、特殊情况下的裁定时间

1. 案件复杂或涉及面广：若案情复杂，涉及面广，法院可能无法在15日内完成审查。此时，经院长批准，审查期限可以适当延长，但延长的具体天数需根据实际情况确定，且应确保不会过分拖延案件的审理进程。

2. 二审阶段：如果当事人不服一审法院作出的管辖权异议裁定而上诉，第二审人民法院应当在立案之日起30日内作出终审裁定。这一规定适用于对一审裁定不服的上诉情况，为当事人提供了进一步的救济途径。同时，如果案件存在特殊情况需要延长审限的，应当经过上一级人民法院批准，这确保了二审程序的灵活性和合法性。

三、提出管辖权异议的条件与注意事项

1. 主体适格：只有本案的当事人才有权提出管辖权异议，包括原告、被告以及有独立请求权的第三人等。无独立请求权的第三人通常无权提出管辖权异议，除非其因判决结果而承担义务。

2. 时间限制：当事人必须在提交答辩状期间内提出管辖权异议。这意味着，如果被告未在规定时间内提交答辩状，或者未在答辩状中明确提出管辖权异议，那么其之后就不得再单独提出管辖权异议。

3. 形式要求：管辖权异议应当以书面形式提出，即向法院递交书面的管辖权异议申请书。申请书中应明确说明对管辖权的异议理由和依据，以便法院进行审查。

4. 异议内容合理：当事人提出的管辖权异议必须基于合理的理由和法律依据。例如，可以主张受诉法院无管辖权、存在协议管辖条款且约定了其他管辖法院等。单纯的为了拖延诉讼进程而提出的管辖权异议，法院将不予支持。

总结与建议：

管辖权异议裁定时间的规定是诉讼程序中的重要一环，它既保障了当事人提出管辖权异议的权利，又避免了因管辖权问题导致的诉讼进程拖延。在实际应用中，当事人应充分了解相关法律规定，并在规定时间内提出管辖权异议；法院则应依法及时、公正地处理管辖权异议，确保诉讼程序的高效和公正。如果您在管辖权异议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。