证人可以和当事人一起提交证据材料，但需分情况讨论其合理性与合规性，具体分析如下：

1. 程序合法性角度
   根据《民事诉讼法》及《刑事诉讼法》相关规定，证据提交主体通常为当事人（原告、被告、上诉人等）或其诉讼代理人。证人作为知晓案件事实的第三方，其核心义务是出庭作证或提供书面证言，法律并未禁止证人与当事人共同提交证据材料。例如，当事人可携带证人出具的书面证言作为证据，此时证人虽未直接“提交”，但证据来源与证人相关，程序上合法。
   例外情形：若证人同时作为案件代理人（如律师、基层法律服务工作者），则可能因角色冲突被禁止参与证据提交，但此属特殊身份限制，与普通证人无关。

2. 证据效力角度
   证人与当事人共同提交证据时，需注意证据的客观性与独立性：

   • 若证据为证人独立形成的（如监控录像、书面记录等），且证人能出庭说明证据来源及真实性，则证据效力不受影响；
     
   • 若证据系当事人与证人共同制作（如联合签署的书面说明），可能因利益关联性被质疑真实性，此时需补充其他证据佐证（如第三方见证、物证等），否则可能被法院排除。

3. 实践操作建议

   • 明确分工：当事人可负责提交与自身主张直接相关的证据（如合同、转账记录），证人则提交其独立掌握的证据（如目击情况说明、物证照片）；
     
   • 避免混淆：若证人需出庭作证，其提交的书面材料应标注为“证人证言”，而非与当事人联合提交的“共同证据”，以区分证据性质；
     
   • 提前沟通：建议当事人与证人在提交前协商证据清单，确保内容不重复、不矛盾，避免因证据混乱影响庭审效率。

总结：证人与当事人共同提交证据在法律上无禁止性规定，但需确保证据独立、客观，并符合程序要求。若您涉及具体案件，可进一步向我说明证据类型及提交场景，我将结合实务经验为您细化分析。