先骗钱后以物抵债的行为，是否构成诈骗罪，需结合具体情况和法律条款进行综合分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

一、构成诈骗罪的情形

1. 主观方面具有非法占有故意：

   • 如果行为人一开始就具有非法占有他人财物的故意，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取钱财，并计划用其他物品进行抵债以逃避返还义务，那么这种行为完全符合诈骗罪的主观构成要件。例如，行为人虚构投资项目，骗取他人投资款后，用低价值的物品进行抵债，显然具有非法占有的目的。

2. 客观方面实施了欺骗行为：

   • 行为人必须实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识而处分财产。在先骗钱后以物抵债的情境中，如果行为人通过欺骗手段使被害人相信其有能力或意愿返还钱财，而实际上却用物品进行抵债，且该物品的价值远低于被骗取的钱财，那么这种行为就构成了诈骗罪的客观方面。

3. 数额较大或情节严重：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。如果先骗钱后以物抵债的行为涉及的金额达到当地规定的诈骗罪立案追诉标准（如某些地区规定为3000元以上），或者情节严重（如多次诈骗、诈骗手段恶劣等），那么行为人将面临刑事处罚。

二、不构成诈骗罪的情形

1. 主观方面缺乏非法占有故意：

   • 如果行为人因突发的经济困难等合理原因，暂时无法返还钱财，并计划用物品进行抵债，且借取钱财时没有欺骗行为，那么这种行为通常不构成诈骗罪。例如，行为人因家中突发重大变故急需用钱，向朋友借款并承诺日后返还，后因无法按时返还而用物品进行抵债，且物品价值相当或略低于借款金额，那么这种行为就不具有非法占有的故意。

2. 客观方面未实施欺骗行为：

   • 如果行为人在借取钱财时，已经明确告知被害人其无法按时返还钱财，并计划用物品进行抵债，且被害人同意这一安排，那么行为人就没有实施欺骗行为。在这种情况下，即使行为人最终用物品进行了抵债，也不构成诈骗罪。

3. 数额较小或情节轻微：

   • 如果先骗钱后以物抵债的行为涉及的金额较小，或者情节轻微（如初次诈骗、诈骗手段不恶劣等），且行为人事后有积极补救措施（如主动返还剩余钱财、赔偿损失等），那么这种行为可能不构成诈骗罪，或者仅构成轻微的违法行为。

三、法律后果与责任

1. 构成诈骗罪的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 不构成诈骗罪但存在民事责任：

   • 如果先骗钱后以物抵债的行为不构成诈骗罪，但行为人仍然需要向被害人赔偿损失，并承担因此产生的民事责任。例如，行为人需要返还剩余的钱财、支付利息或赔偿因抵债物品价值不足而造成的损失等。

四、建议与提醒

1. 遵守法律法规：

   • 在日常生活中，应遵守法律法规，诚实守信、遵纪守法，共同维护良好的社会秩序和人际关系。避免采取欺骗手段获取他人财物，以免触犯法律并承担严重后果。

2. 谨慎处理债务问题：

   • 在面对债务问题时，应通过合法途径解决，如与债权人协商、寻求法律援助或向法院起诉等。避免采取欺骗手段逃避债务，以免加重自己的法律责任。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如果您或您身边的人遇到了先骗钱后以物抵债的情况，或者对此类行为是否构成诈骗罪有疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，先骗钱后以物抵债的行为是否构成诈骗罪，需根据具体情况进行综合判断。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。