强迫他人吸毒未成功不按故意伤害未遂处理，主要是因为强迫他人吸毒罪与故意伤害罪在犯罪构成、立法目的和保护法益上存在显著差异。以下从几个方面进行详细分析：

1. 犯罪构成不同：

   • 强迫他人吸毒罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百五十三条，强迫他人吸食、注射毒品的，构成强迫他人吸毒罪。此罪名的核心在于“强迫”行为，即使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使他人吸食、注射毒品。无论是否成功，只要实施了强迫行为，即构成犯罪既遂（若未遂，则按未遂处理，但罪名不变）。
   • 故意伤害罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪。此罪名的核心在于“伤害”行为，即故意非法损害他人身体健康。若伤害行为未达到轻伤以上程度，则不构成犯罪；若达到轻伤以上程度，则根据伤害后果的严重程度，可能构成故意伤害罪的不同量刑档次。

2. 立法目的和保护法益不同：

   • 强迫他人吸毒罪：立法目的在于打击强迫他人吸食、注射毒品的行为，保护公民免受毒品的侵害，维护社会秩序和公共健康。此罪名保护的是公民的身心健康和社会公共利益。
   • 故意伤害罪：立法目的在于保护公民的人身权利，特别是身体健康权。此罪名保护的是公民个人的身体健康不受非法侵害。

3. 行为性质和后果不同：

   • 强迫他人吸毒：即使未成功，也体现了行为人对他人意志的强制和对社会秩序的破坏。强迫他人吸毒的行为本身就具有严重的社会危害性，因此，法律对此类行为予以严厉打击，不因其未遂而减轻处罚（当然，未遂情况下会依法从轻或减轻处罚，但罪名不变）。
   • 故意伤害未遂：若伤害行为未达到轻伤以上程度，则不构成犯罪；若达到轻伤以上程度但未遂，则可能按故意伤害罪的未遂处理，但量刑上会考虑未遂情节。然而，这与强迫他人吸毒未遂在性质上完全不同，因为故意伤害罪关注的是伤害后果，而强迫他人吸毒罪关注的是强迫行为本身。

总结来说，强迫他人吸毒未成功不按故意伤害未遂处理，是因为两者在犯罪构成、立法目的和保护法益上存在本质差异。强迫他人吸毒罪关注的是强迫行为本身的社会危害性，而故意伤害罪关注的是伤害后果的严重性。因此，即使强迫他人吸毒未成功，也因其行为性质恶劣、社会危害性大而构成强迫他人吸毒罪（未遂），而非故意伤害罪（未遂）。

若您或您身边的人遇到类似法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。