盗窃家里人的财物和外人的财物，在法律责任上确实存在区别，主要体现在刑事责任的认定和量刑上。以下从不同角度为你详细分析：
一、刑事责任认定上的区别
盗窃家庭成员或近亲属财物：
- 一般情况：根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（虽为旧解释，但其中关于亲属盗窃的规定精神在司法实践中仍有参考价值，且新法未对此做颠覆性修改）第一条第四项规定，偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。
- 特殊情况：如果盗窃行为严重侵犯了家庭成员或近亲属的财产权益，且情节恶劣、数额较大，或者具有其他严重情节，如多次盗窃、携带凶器盗窃等，那么仍然可能构成盗窃罪，并需要承担相应的刑事责任。但在量刑时，法院会考虑其与被害人的特殊关系，酌情从轻或减轻处罚。
盗窃外人财物：
- 一般情况：盗窃外人财物，无论数额大小，只要符合盗窃罪的构成要件，即秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，就构成盗窃罪，需要承担刑事责任。
- 量刑标准：根据盗窃数额的大小和情节的严重程度，盗窃罪的量刑分为多个档次，从拘役、有期徒刑到无期徒刑不等，并可能并处罚金或没收财产。
二、量刑上的区别
盗窃家庭成员或近亲属财物：
- 从轻或减轻处罚：在构成盗窃罪的情况下，由于犯罪人与被害人之间存在特殊关系，法院在量刑时会考虑这一因素，通常会对犯罪人从轻或减轻处罚。
- 社会危害性相对较小：与盗窃外人财物相比，盗窃家庭成员或近亲属财物的社会危害性相对较小，因为这种行为更多涉及家庭内部的矛盾和纠纷，而非对社会秩序的严重破坏。
盗窃外人财物：
- 严格量刑：盗窃外人财物，法院会根据盗窃数额、情节严重程度等因素，严格按照刑法规定的量刑标准进行判决。
- 社会危害性较大：盗窃外人财物不仅侵犯了被害人的财产权益，还破坏了社会秩序和公共安全，因此社会危害性相对较大。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：曾有案例显示，某人因盗窃家庭成员财物被起诉，但考虑到其与被害人的特殊关系以及盗窃情节较轻，法院最终对其从轻处罚，判处了缓刑。而在另一起盗窃外人财物的案件中，犯罪人因盗窃数额巨大且情节恶劣，被判处了较重的有期徒刑。
- 法律建议：无论是盗窃家庭成员还是外人的财物，都应当遵守法律法规，尊重他人的财产权益。如果因家庭矛盾或纠纷而产生盗窃行为，建议通过沟通、协商或法律途径解决，而非采取非法手段。如果已经涉嫌盗窃犯罪，应尽快向律师咨询并寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，盗窃家里人的财物和外人的财物在法律责任上确实存在区别。这种区别主要体现在刑事责任的认定和量刑上。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。