结论前置：保险公司以诊断影像看不清为由要求重新鉴定是合理的，但重新鉴定能否被支持需结合具体情况判断。您有权对重新鉴定提出异议，必要时可通过法律途径维护权益。以下是具体分析：
- 保险公司要求重新鉴定的法律依据
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人对鉴定意见有异议的，可申请重新鉴定，但需满足以下条件之一：
- 鉴定机构或鉴定人员不具备相关资质；
- 鉴定程序严重违法；
- 鉴定意见明显依据不足；
- 其他足以反驳鉴定意见的证据。
若保险公司仅以“影像看不清”为由申请重新鉴定，需证明原鉴定存在上述问题，否则法院可能不予支持。
- 您可采取的应对措施
- 要求保险公司明确异议理由：要求其书面说明“影像看不清”具体指哪些部分、为何影响鉴定结论，并附上相关证据（如其他医院的影像报告）。
- 联系原鉴定机构补充说明：若原鉴定影像确实存在模糊但结论可靠，可要求鉴定机构出具补充说明，解释为何模糊部分不影响结论。
- 协商或诉讼解决：若保险公司坚持重新鉴定，您可：
- 协商选择双方认可的鉴定机构；
- 若协商无果，在诉讼中由法院指定鉴定机构，此时需配合完成重新鉴定，但可主张由保险公司承担鉴定费用（若其申请无合理依据）。
- 关键注意事项
- 保留原鉴定材料：包括影像片、鉴定报告、诊断证明等，作为后续维权依据。
- 及时咨询专业律师：若保险公司态度强硬或涉及诉讼，建议委托律师介入，分析原鉴定是否符合标准、重新鉴定必要性，并制定应对策略。
温馨提示：交通肇事赔偿涉及医疗费、误工费、伤残赔偿金等多项费用，若肋骨骨折构成伤残（通常8根以上可能评十级），赔偿金额较高，保险公司可能通过质疑鉴定结论降低赔付。您若有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。