“无逮捕必要”的情节严重程度并没有一个固定的量化标准，它取决于多种因素的综合考量，但总体来说，这些情节通常表明犯罪嫌疑人的社会危险性较低，或者存在其他不需要逮捕的特殊情况。以下从几个方面详细分析：
犯罪性质与情节：
- 如果犯罪性质相对较轻，如轻微的经济犯罪、非暴力犯罪等，且情节不严重，没有造成严重后果，那么可能被认为无逮捕必要。
- 相反，如果犯罪性质恶劣，如暴力犯罪、严重危害社会治安的犯罪等，即使情节不是特别严重，也可能因为社会危险性高而被逮捕。
犯罪嫌疑人的个人情况：
- 犯罪嫌疑人的年龄、健康状况、家庭情况等也可能影响逮捕必要性的判断。例如，未成年人、老年人或患有严重疾病的人，可能因特殊情况而被认为无逮捕必要。
- 如果犯罪嫌疑人有固定住所、稳定工作或家庭，且没有逃跑或再次犯罪的风险，也可能被认为无逮捕必要。
证据情况：
- 如果证据已经充分，且犯罪嫌疑人没有毁灭、伪造证据或串供的风险，那么可能不需要通过逮捕来确保诉讼的顺利进行。
- 相反，如果证据不足或存在被犯罪嫌疑人破坏的风险，那么逮捕可能是必要的。
社会影响与公共利益：
- 在某些情况下，即使犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，但考虑到社会影响和公共利益，也可能认为无逮捕必要。例如，对于某些初犯、偶犯，且已经积极赔偿损失、取得谅解的，可能通过其他方式（如取保候审）来处理。
具体案例与法律解释：
- 在实践中，检察院在审查逮捕时，会综合考虑上述因素，并依据《刑事诉讼法》的相关规定来作出决定。例如，根据《刑事诉讼法》第八十一条的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。但反过来理解，如果采取取保候审足以防止发生社会危险性，或者存在其他不需要逮捕的情况（如怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等），那么就可能被认为无逮捕必要。
建议与后果：
- 对于犯罪嫌疑人或其家属来说，如果认为存在无逮捕必要的情况，可以积极向检察院提交相关证据和材料，说明犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪性质与情节、证据情况等，以争取不被逮捕。
- 如果被认为无逮捕必要而取保候审或监视居住，犯罪嫌疑人仍需遵守相关规定，如不得离开指定区域、不得干扰证人作证等。否则，可能面临被重新逮捕的风险。
总结来说，“无逮捕必要”的情节严重程度是一个相对主观且综合考量的结果。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。