《民法典》第1165条主要规定了过错责任原则，但根据该原则的适用情形及司法实践，可以进一步细分为以下三个侵权类型：

1. 一般过错侵权

   • 法律解释：根据《民法典》第1165条第1款，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是最典型的过错责任类型，要求行为人存在主观过错（故意或过失），且过错与损害结果之间存在因果关系。
   • 举例说明：如甲因疏忽大意未关好车门，导致车辆滑行撞伤行人乙，甲需对乙的损害承担赔偿责任。

2. 过错推定侵权

   • 法律解释：虽然《民法典》第1165条未直接提及“过错推定”，但该原则是过错责任原则的延伸。在特定情形下，法律推定行为人存在过错，行为人需证明自己无过错才能免责。这类侵权通常涉及专业领域或特殊主体（如医疗机构、建筑物管理人等）。
   • 举例说明：根据《民法典》第1258条，建筑物、构筑物或其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但能够证明不存在质量缺陷的除外。此处即推定建设单位与施工单位存在过错。

3. 共同过错侵权（共同侵权）

   • 法律解释：若多个行为人因共同故意或过失侵害他人民事权益，需承担连带责任。这属于过错责任的特殊形态，强调行为人之间的主观关联性。
   • 举例说明：如甲、乙共同殴打丙，导致丙受伤，甲、乙需对丙的损害承担连带赔偿责任。

补充说明：

• 过错责任原则的核心：以行为人的主观过错作为归责依据，无过错即无责任（但法律另有规定的除外）。
• 与无过错责任的区别：无过错责任（如《民法典》第1245条规定的饲养动物损害责任）不要求行为人存在过错，只要损害结果与行为存在因果关系即可归责。

建议： 若您遇到具体侵权纠纷，可进一步向我描述案情细节（如损害类型、行为人主观状态、因果关系等），我将结合《民法典》及相关司法解释，为您分析责任归属及维权路径。