结论：在交通事故中，对方全责但复核后撤销裁定并重新调查认定，这种情况可能由多种原因导致，主要包括原认定事实不清或证据不足、程序违法、适用法律错误，以及当事人提出新证据或申请重新认定等。
分析说明：
原认定事实不清或证据不足：
- 在交通事故责任认定过程中，如果原认定书所依据的事实不够清晰，或者证据不够充分，那么在复核阶段，上级公安机关交通管理部门可能会发现这些问题，并决定撤销原认定书，要求重新调查认定。例如，如果原认定书仅凭一方当事人的陈述就确定了责任，而没有充分的现场勘查记录、监控视频或其他证据支持，那么这样的认定就可能被视为事实不清或证据不足。
程序违法：
- 交通事故责任认定的过程必须遵循一定的法律程序。如果原认定过程中存在程序违法的情况，如未按规定进行现场勘查、未听取当事人陈述和申辩、未依法送达认定书等，那么复核机关在审查时可能会发现这些问题，并决定撤销原认定书，要求重新按照法定程序进行调查认定。
适用法律错误：
- 在交通事故责任认定中，必须正确适用相关的法律法规。如果原认定书在适用法律方面存在错误，如错误地引用了法律条款、对法律条款的理解有误等，那么复核机关在审查时可能会发现这些问题，并决定撤销原认定书，要求重新适用正确的法律条款进行认定。
当事人提出新证据或申请重新认定：
- 在交通事故发生后，当事人可能会收集到新的证据，或者对原认定书提出异议并申请重新认定。如果这些新证据或申请具有足够的理由和依据，那么复核机关在审查时可能会考虑这些因素，并决定撤销原认定书，要求重新调查认定。例如，如果一方当事人提供了新的监控视频或证人证言，这些证据可能足以改变原认定书的结论。
后续行动建议：
- 了解重新调查认定的原因：首先，您需要了解重新调查认定的具体原因，这有助于您更好地理解整个案件的进展和可能的走向。
- 积极配合调查：在重新调查认定过程中，您需要积极配合公安机关交通管理部门的调查工作，提供必要的证据和信息。
- 咨询专业律师：如果您对重新调查认定的结果有异议，或者对整个案件的处理过程存在疑问，建议您咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。作为专注于交通事故赔偿领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助。
法律背景：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核机关在审查时，会全面审查原认定书的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、程序是否合法等。如果发现原认定书存在上述问题之一或多项，复核机关会决定撤销原认定书，并要求原办案单位重新调查认定。