一块喝酒人死了，其他人是否负法律责任，需根据具体情况判断，并非所有人都有责任。以下是对此问题的详细分析：
一、需承担责任的情形
强迫性劝酒或灌酒：
- 若共同饮酒人中存在用言语刺激、强迫或直接灌酒等行为，导致死者过量饮酒并最终死亡，这些行为人需承担法律责任。例如，不断劝酒、用“不喝不够朋友”等言辞施压，或在对方已醉酒失去自制力时仍劝其继续饮酒，均可能构成强迫性劝酒或灌酒，需承担相应责任。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 若共同饮酒人明知死者有心脏病、高血压等不适宜饮酒的疾病，却仍劝其饮酒并诱发疾病导致死亡，则需承担相应责任。这种明知故犯的行为，体现了行为人的过错，应依法承担赔偿责任。
未将醉酒者安全护送：
- 当饮酒者已失去或即将失去自我控制能力时，其他共同饮酒人有义务将其送至医院或安全送回家中。若未能履行此义务，导致饮酒者发生意外死亡，则需承担一定责任。例如，醉酒者独自离开后发生意外，若其他共同饮酒人未尽到安全护送义务，则可能需承担部分责任。
酒后驾车未劝阻：
- 若共同饮酒人明知死者醉酒后准备驾车离开，却未进行劝阻，最终导致交通事故死亡，也需承担一定责任。这种未履行劝阻义务的行为，可能构成对死者生命安全的忽视，应依法承担相应责任。
二、无需承担责任的情形
已尽照顾义务：
- 若共同饮酒人在饮酒过程中未实施任何劝酒、灌酒行为，且在死者出现异常状况时及时采取了照顾措施（如送医、照顾等），则通常无需承担责任。这种已尽照顾义务的行为，体现了行为人的谨慎和负责，应免除其法律责任。
死者自身原因：
- 若死者的死亡主要是由于其自身原因（如身体疾病、酒精过敏等）导致的，且其他共同饮酒人没有实施任何可能导致其死亡的行为，则通常无需承担责任。例如，死者因自身疾病突发而死亡，且其他共同饮酒人已尽到合理注意义务，则无需承担法律责任。
当地法律规定：
- 不同地区的法律对于此类情况的规定可能存在差异。因此，在处理这类问题时，还需参考当地的法律法规和相关判例来做出准确判断。若当地法律明确规定共同饮酒人无需承担责任，则应依法免除其法律责任。
三、法律建议
- 秉持文明、适量饮酒原则：在多人共同饮酒的场合中，应避免过度劝酒或灌酒行为，尊重每个人的饮酒意愿和身体状况。
- 相互照顾确保安全：共同饮酒人之间应相互照顾，确保每个人的安全。特别是当有人出现醉酒或身体不适时，应及时采取措施进行照顾和保护。
- 及时咨询专业律师：一旦发生意外事件，应及时咨询专业律师以获取具体的法律意见和帮助。律师将根据具体情况和当地法律规定，为您提供准确的法律分析和建议。
综上所述，一块喝酒人死了，其他人是否负法律责任需根据具体情况判断。若存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送或酒后驾车未劝阻等情形，则可能需承担相应责任；反之，若已尽到合理注意和照顾义务，则通常无需担责。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。