关于“借钱式诈骗”的认定，这是一个涉及刑法和民法交叉领域的复杂问题。以下是我根据相关法律法规和司法实践，对借钱式诈骗认定的详细分析：
一、核心结论
借钱式诈骗的认定关键在于判断行为人是否具有“非法占有目的”，并结合其借款时的行为、还款能力、借款后表现及借款用途等综合因素进行考量。
二、具体认定标准
主观故意方面：
- 行为人在借款时是否具有非法占有的目的？例如，编造虚假的借款理由，如虚构自己生病急需钱治疗，但实际上根本没有生病，这是判断是否为诈骗的重要因素。
还款能力：
- 借款时行为人是否有还款能力？若行为人明知自己没有还款能力，仍然大量借款，且事后没有积极努力创造还款条件或逃避还款，可以倾向于认定为诈骗。
借款后的行为：
- 借款后，行为人是否有隐匿行踪、更换联系方式、拒绝与出借人沟通等行为？这些行为可能导致出借人无法追讨借款，从而在一定程度上符合诈骗的特征。
借款用途：
- 借款时宣称的用途与实际用途是否一致？如果借款时声称用于生意周转，但实际用于赌博挥霍等，也可能被认定为诈骗。
综合判断：
- 在认定借钱式诈骗时，需要综合多方面的证据和事实进行判断，不能仅凭单一因素就认定。例如，即使借款人未按约定用途使用借款，但只要在案发前还清了欠款或在持续还款，就不能以借款用途为由认定其具有非法占有目的。
三、法律后果与建议
- 法律后果：若被认定为借钱式诈骗，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。同时，出借人也可以通过民事诉讼途径要求行为人返还借款及相应利息。
- 建议：对于出借人而言，在借款前应充分了解借款人的还款能力、借款用途及信誉情况；对于借款人而言，应诚实守信，按照约定的用途使用借款，并按时还款。若遇到纠纷，应及时咨询专业律师，通过法律途径解决。
综上所述，借钱式诈骗的认定是一个综合考量的过程，需要结合行为人的主观故意、还款能力、借款后行为及借款用途等多个因素进行综合判断。若您在此类问题上遇到困惑或纠纷，欢迎随时向我咨询。