父子之间在经济上是否应该明算账，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来决定。下面我从几个方面来详细分析这个问题：

1. 法律角度：

   • 从法律上讲，父子作为独立的个体，各自享有财产所有权。如果父子之间有明确的借贷、赠与或合同等法律关系，那么应当按照相应的法律规定来处理财产问题，这时候“明算账”是合理的，也是必要的，以避免未来产生纠纷。
   • 但如果父子之间并没有明确的法律关系，只是基于家庭关系而产生的财产混同或共同使用，那么是否“明算账”就更多地取决于家庭内部的约定和习惯。

2. 家庭关系角度：

   • 家庭是一个注重情感和亲情的地方，过于强调“明算账”可能会损害父子之间的感情。在许多家庭中，父母与子女之间在经济上往往有一定的互助和支持，这种支持往往不是基于严格的法律义务，而是基于亲情和家庭的责任感。
   • 因此，在家庭关系融洽的情况下，父子之间可能更倾向于采用一种更加灵活和宽容的方式来处理经济问题，而不是严格地“明算账”。

3. 实际情况角度：

   • 在实际生活中，父子之间是否“明算账”还需要考虑具体的经济情况和家庭需求。如果父子双方都有稳定的经济来源，且能够清晰地区分各自的财产，那么“明算账”可能更容易实现。
   • 但如果家庭经济条件有限，或者父子之间在经济上存在较大的依赖关系，那么过于严格地“明算账”可能会给家庭带来不必要的压力和矛盾。

综上所述，父子之间是否应该“明算账”并没有一个固定的答案。在处理这类问题时，应当综合考虑法律、家庭关系和实际情况等多个方面。如果父子之间在经济上产生了纠纷或争议，建议及时沟通并寻求妥善的解决方案，以维护家庭和谐和双方权益。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。