在敲诈勒索案件中，取得被害人谅解通常可以在量刑时作为从轻情节予以考虑，但具体能减少多少刑期需结合案件具体情况判断，一般可能减少基准刑的20%以下，并非所有情况下都会从轻或减轻处罚。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书在敲诈勒索案件中的作用

谅解书是指被害人或其家属对犯罪嫌疑人的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚的书面材料。在敲诈勒索案件中，谅解书的作用主要体现在以下几个方面：

1. 体现悔罪态度：谅解书表明犯罪嫌疑人已经认识到自己的错误，有悔罪表现，这有助于法院在量刑时考虑其主观恶性程度。
2. 修复社会关系：谅解书反映了被害人与犯罪嫌疑人之间的和解意愿，有助于修复被破坏的社会关系，促进社会和谐稳定。
3. 影响量刑结果：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的一定比例。

二、谅解书对量刑的具体影响

1. 一般情形：在敲诈勒索案件中，若被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，并真诚悔罪，取得被害人的谅解，法院可能会酌情减少基准刑的20%以下。这体现了法律对悔罪态度和赔偿行为的鼓励。

2. 特定情形：

   • 如果犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚；
   • 或者虽然构成犯罪，但具有自首、重大立功等法定从宽处罚情节的，也可以依法从宽处理。

三、影响谅解书效力的其他因素

1. 案件具体情况：

   • 敲诈勒索的金额大小直接影响量刑幅度，金额越大刑期越重。例如，敲诈勒索公私财物“数额较大”（通常为二千元至五千元以上）的，处三年以下有期徒刑；若涉及“数额特别巨大”（通常为三十万元至五十万元以上），则面临十年以上有期徒刑。
   • 作案手段是否恶劣（如威胁暴力）、是否存在多次作案、是否造成严重后果等因素，都会影响法院对谅解书效力的评估。

2. 法律适用标准：

   • 根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪的量刑需综合考虑犯罪情节。即使取得谅解书，仍需满足“确有悔改表现”“不致再危害社会”等法定条件才可能减刑。
   • 若犯罪行为同时构成其他罪名（如绑架罪中伴随敲诈勒索行为），则需按数罪并罚原则处理，此时谅解书的减刑效果可能被限制。

四、实际案例分析

以一起实际案例为例，某被告人因敲诈勒索他人财物被起诉至法院。在审理过程中，被告人家属积极与被害人协商，达成了赔偿协议并取得了被害人的谅解。法院在量刑时充分考虑了这一情节，认为被告人具有坦白、退赃、取得谅解等从轻处罚情节，最终对其作出了相对较轻的判决，如原本可能判处一年有期徒刑，因取得谅解和积极退赃，最终可能判处拘役几个月或适用缓刑。

五、总结与建议

敲诈勒索取得谅解是量刑时的一个重要考虑因素，但并不能完全决定判决结果。法院会全面审查案件的具体情况和被告人的悔罪表现，依法作出公正的判决。因此，如果涉及此类问题，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。同时，被告人应积极配合调查，真诚悔罪，争取被害人的谅解和法院的宽大处理。