结论前置：借钱用3个月结果失踪了，这一行为是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况进行判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情况下，若借款人从借款之初就无还款意图，而是以非法占有为目的，虚构借款用途或隐瞒真实情况，导致出借人基于错误认识而交付财物，且借款后失踪，那么这种行为可能构成诈骗罪。

2. 民事借贷与诈骗的界限：

   • 民事借贷是双方基于真实意思表示，一方出借资金，另一方承诺按期归还的行为。
   • 若借款人因临时资金周转困难而借款，并承诺3个月后归还，但到期后因各种原因（如经济困难、意外事件等）无法联系或归还，且没有证据表明其借款时就有非法占有的目的，那么这种行为更倾向于民事借贷纠纷，而非诈骗。

3. 具体情境下的判断：

   • 借款时的意图：若借款时就有非法占有的目的，如虚构项目、伪造证件等，则可能构成诈骗。
   • 借款后的行为：若借款后立即失踪，且无法联系，且没有合理的解释或证据表明其有还款意愿或能力，那么这种行为更可能被视为诈骗。
   • 借款金额与用途：若借款金额巨大，且用途不明或与借款人实际经济状况不符，也可能增加诈骗的嫌疑。

4. 法律建议：

   • 若您遇到此类情况，首先应尝试通过合法途径联系借款人，了解其无法归还的原因，并尝试协商解决方案。
   • 若无法联系或协商无果，且怀疑对方构成诈骗，您可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
   • 同时，您也可以考虑通过民事诉讼途径追讨借款，但需注意收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在及对方的违约行为。

进一步思考：在处理此类案件时，关键在于区分借款人的行为是出于非法占有的目的还是由于其他原因导致的无法归还。这需要结合借款人的借款时的意图、借款后的行为以及借款金额与用途等多方面因素进行综合判断。因此，若您遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断并采取相应的法律措施。有问题可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况给出更详细的法律建议。