贷款公司与保险公司合作上诉，一般情况下不会直接构成刑事案件，但需根据具体行为性质判断是否涉及刑事犯罪。以下分情况详细说明：

1. 民事纠纷范畴
   若贷款公司与保险公司的合作纠纷仅涉及合同履行、利益分配等民事争议（如保险费支付争议、理赔责任划分等），双方通过诉讼解决时，案件性质属于民事诉讼。即使上诉至二审法院，仍属于民事纠纷范畴，不会引发刑事责任。

2. 可能涉及刑事犯罪的情形
   若合作过程中存在以下行为，则可能触犯刑法，构成刑事案件：

   • 诈骗犯罪：如贷款公司或保险公司通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取对方财物（例如伪造保险合同、虚增贷款金额等），可能构成《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。
     
   • 保险诈骗罪：若保险公司工作人员与贷款公司串通，编造未曾发生的保险事故或故意夸大损失程度骗取保险金，可能构成《刑法》第一百九十八条规定的保险诈骗罪。
     
   • 非法经营罪：若合作模式违反国家金融管理规定（如未经许可开展保险业务或贷款业务），情节严重的可能构成《刑法》第二百二十五条规定的非法经营罪。
     
   • 其他犯罪：如行贿受贿、侵犯商业秘密等行为，也可能引发刑事责任。

3. 关键判断标准
   是否构成刑事案件的核心在于行为是否具有社会危害性、是否违反刑事法律规定。民事纠纷与刑事犯罪的本质区别在于：前者仅涉及私权争议，后者则侵害了国家或社会公共利益。

建议：若您涉及此类合作纠纷，需重点审查合作协议内容、资金流向、业务操作流程等证据，以准确判断案件性质。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合事实与法律为您详细分析。