即使钱在当庭已经给付，仍可能存在首次执行的情况，这主要与执行程序的启动、执行内容的完整性以及执行程序的独立性有关。以下从几个方面进行详细分析：

1. 执行程序的启动：

   • 执行程序并非仅因一方当庭履行义务而自动终止。执行程序的启动往往基于生效的法律文书，如判决书、裁定书等，这些文书明确了双方的权利义务。即使一方在庭审中或庭审后立即履行了义务，但如果另一方或法院认为有必要通过执行程序来确认这一履行情况，或者存在其他需要执行的事项（如利息、违约金、诉讼费用等），执行程序仍可能被启动。

2. 执行内容的完整性：

   • 当庭给付可能仅涉及部分执行内容。例如，在一份判决中，被告可能被要求支付本金、利息、违约金以及诉讼费用等多项费用。如果被告仅当庭支付了本金，而利息、违约金或诉讼费用等尚未支付，那么执行程序仍将继续进行，以执行剩余的未履行部分。

3. 执行程序的独立性：

   • 执行程序具有相对独立性。即使一方在诉讼过程中或判决后主动履行了部分或全部义务，这并不影响执行程序的启动和进行。执行程序旨在确保法律文书的全面履行，并保护申请执行人的合法权益。因此，即使钱已经当庭给付，如果执行程序已经启动或法院认为有必要通过执行程序来确认履行情况，首次执行仍可能发生。

4. 特殊情况下的执行：

   • 在某些特殊情况下，如涉及多个债权人、多个执行标的或需要协调多个法院之间的执行工作时，即使一方已经当庭履行了部分义务，执行程序仍可能继续进行以处理其他相关事项。

建议：

• 如果您或对方已经当庭履行了全部义务，但执行程序仍被启动，您可以及时与法院沟通，提供相关证据（如收据、转账记录等）以证明履行情况，并请求法院终止执行程序。
• 如果您对执行程序有疑问或认为执行行为不当，您可以依法提出执行异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。