原配能否告小三重婚并胜诉，关键在于小三的行为是否构成重婚罪的法定要件。若小三明知他人有配偶而与之结婚（包括法律重婚和事实重婚），则原配有可能告赢小三；反之，则难以胜诉。以下从多个角度进行详细分析：
一、重婚罪的定义及构成要件
重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。其构成要件包括：
- 主体：包括两类人，一是有配偶的人在婚姻关系存续期间又与他人成立婚姻关系；二是没有配偶的人，明知对方有配偶而与之结婚。
- 主观方面：表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。若无配偶一方确实不知对方有配偶，则不构成重婚罪；但有配偶一方仍构成此罪。
- 客观方面：体现为两种情形，一是法律重婚，即在婚姻关系存续期间又与他人登记结婚；二是事实重婚，即虽未登记但与他人以夫妻名义公开同居生活。
二、原配可以告小三重婚罪并胜诉的情形
当小三明知他人有配偶而与之结婚，无论是法律重婚还是事实重婚，原配均有权向法院提起刑事自诉，控告小三犯重婚罪。例如，小三与已婚者举行婚礼、对外以夫妻相称并长期共同生活等，原配在收集到确凿证据后，即可提起诉讼。此时，若证据充分，原配有可能胜诉。
证据要求：
- 结婚证或同居证明：证明小三与已婚者存在婚姻关系或以夫妻名义共同生活。
- 聊天记录、通话录音等：证明小三明知对方有配偶而与之结婚。
- 邻居证言、双方对外以夫妻身份介绍的相关证据：证明双方以夫妻名义共同生活。
三、原配难以告小三重婚罪并胜诉的情形及原因
- 证明“明知”的难度：在实际操作中，要证明小三“明知”对方有配偶往往具有挑战性。原配需提供充分证据，如聊天记录、通话录音等，以证实小三了解对方的婚姻状况。若无法提供充分证据，则难以胜诉。
- 证明“以夫妻名义共同生活”的难度：对于事实重婚的认定，关键在于证明双方以夫妻名义共同生活。这通常需要收集邻居证言、双方对外以夫妻身份介绍的相关证据等。然而，这些证据往往难以获取，因为重婚行为通常较为隐蔽。若无法提供充分证据证明双方以夫妻名义共同生活，则难以胜诉。
- 小三不知情：若小三在与已婚者同居或结婚时确实不知对方有配偶，则不构成重婚罪。此时，原配无法告赢小三。
四、出轨、同居与重婚罪的区别
值得注意的是，单纯的出轨或同居行为，尽管不道德，但并不构成重婚罪。重婚罪的核心在于小三是否明知对方有配偶而与之结婚，或者双方是否以夫妻名义共同生活。因此，原配在决定是否提起刑事诉讼时，应仔细区分这些行为的性质。
五、法律建议
若原配发现小三的行为可能构成重婚罪，建议采取以下措施：
- 积极收集证据：证据是决定诉讼成败的关键。原配应积极收集并保存所有能够证明小三明知对方有配偶而与之结婚或双方以夫妻名义共同生活的证据。
- 咨询专业律师：在提起诉讼之前，向我咨询以获取专业的法律指导和建议。我可以帮助原配评估胜诉的可能性、分析法律风险，并提供专业的法律支持。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条规定，人民法院直接受理的自诉案件包括重婚案（刑法第二百五十八条规定的）。
综上所述，原配能否告赢小三重婚罪取决于多个因素，包括小三的行为是否构成重婚罪的法定要件、证据是否充分等。若原配发现小三的行为可能构成重婚罪，建议积极收集证据并咨询专业律师以获取法律支持。