构成诈骗犯的同伙，主要需满足以下几个方面的条件：
主观方面：具有共同故意
- 认识因素：各行为人必须明知自己的行为是在参与诈骗活动，并知道其他同伙也在实施相关诈骗行为。这种明知可以是事先的通谋，如共同商议诈骗的分工、作案方式、分赃等事项；也可以是事中的默契，即在诈骗过程中临时形成共同诈骗的故意。例如，在一个电信诈骗团伙中，不同角色的成员都清楚整个诈骗流程及自己行为的性质和目的。
- 意志因素：各行为人都希望或者放任诈骗结果的发生。多数情况下是积极追求非法占有，但也存在个别成员可能持放任态度，如某些从犯为获取利益而参与，对诈骗结果持放任心态。
- 犯意联络：行为人之间需要有明确的犯意联络，这种联络可以通过语言、文字、手势、眼神等多种方式进行。即使没有直接交流，但根据行为和情境能推断出存在犯意联络的，也可认定。
客观方面：实施了共同行为
- 分工协作：诈骗犯罪往往需要多个环节配合完成，不同行为人承担不同任务，包括组织策划、实行行为、帮助行为和掩饰隐瞒行为。例如，有人负责策划诈骗方案，有人负责实施欺骗行为，有人负责处理赃款等。
- 行为的关联性：各行为人的行为必须相互联系、相互配合，共同指向同一个诈骗目标，构成完整的诈骗犯罪活动。在大型诈骗集团中，不同角色的行为虽具体表现不同，但都服务于共同的诈骗目的。
- 角色与作用：考察同伙在诈骗过程中所扮演的角色、所起的作用及具体行为表现。无论是策划、实施欺骗还是处理赃款等，只要为实现共同诈骗目的而进行，即可认定为共同犯罪行为。
主体方面：具备刑事责任能力
- 诈骗犯的同伙必须是达到法定刑事责任年龄（一般为年满16周岁）且具有刑事责任能力的自然人。单位实施诈骗时，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员也可能构成共同犯罪。
司法认定中的其他考虑因素
- 参与程度和时间：参与诈骗活动的程度和时间长短是重要参考。全程参与且起主要作用的人更易被认定为同伙；偶尔参与、起次要或辅助作用的人在量刑时会有所区别。
- 事后表现：行为人在诈骗完成后的表现，如是否积极退赃、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等，会影响对其是否构成同伙及犯罪情节轻重的认定。
- 首要分子的责任：对于诈骗犯罪集团的首要分子，即使未直接参与某个具体诈骗行为，但因在组织、领导或指挥整个犯罪集团中起作用，也应对集团的全部诈骗犯罪行为承担责任。
举例说明：
假设有一个诈骗团伙，其中A负责策划整个诈骗方案，B负责实施欺骗行为，C负责提供作案工具，D负责处理赃款。在这个团伙中，A、B、C、D都明知自己的行为是在参与诈骗活动，且都希望或放任诈骗结果的发生。他们之间存在明确的犯意联络，分工协作，共同指向同一个诈骗目标。因此，A、B、C、D都可以被认定为诈骗犯的同伙。
法律后果：
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗犯的同伙将根据其在共同犯罪中的作用和地位承担相应的刑事责任。主犯通常承担更重的刑事责任，而从犯则可能得到相对较轻的处理。具体量刑标准将依据诈骗数额的大小和情节的严重程度进行划分。
如有任何关于诈骗犯罪或共同犯罪的法律疑问，请直接向我咨询。