在打架引发的案件中，行政案件与治安案件的严重性不能直接对比，因为二者并非同一分类标准下的概念，且具体严重性取决于案件的具体情节和后果。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政案件与治安案件的定义及分类
行政案件：是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依法申请行政复议或提起行政诉讼的案件。在打架的情境中，如果涉及行政机关对打架行为的行政处罚（如罚款、拘留等）引发的争议，就可能构成行政案件。
治安案件：则是指违反治安管理行为，应当受到治安管理处罚，由公安机关依法立案查处的案件。打架行为如果违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，就可能构成治安案件。
二、行政案件与治安案件在打架情境中的严重性分析
从法律后果角度：
- 治安案件：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，打架行为可能面临的法律后果包括警告、罚款、行政拘留等。这些处罚的严重性主要取决于打架行为的情节和后果，如是否造成人员伤害、伤害程度如何等。
- 行政案件：如果打架行为引发的行政处罚争议进入行政复议或行政诉讼程序，那么案件的严重性就不仅仅取决于打架行为本身，还取决于行政处罚的合法性、合理性以及复议或诉讼的结果。如果行政处罚被撤销或变更，那么原处罚的严重性就相对降低；如果行政处罚得到维持，那么其严重性就相对较高。
从案件性质角度：
- 治安案件：主要关注的是打架行为是否违反了治安管理规定，以及违反的程度如何。它更侧重于对打架行为的直接评价和处罚。
- 行政案件：则更侧重于对行政机关行政处罚行为的合法性和合理性的审查。它不仅仅关注打架行为本身，还关注行政机关在处罚过程中的程序是否合法、证据是否充分、适用法律是否正确等。
三、具体情节对案件严重性的影响
无论是行政案件还是治安案件，其严重性都受到打架行为具体情节的影响。例如：
- 如果打架行为未造成人员伤害或伤害较轻，那么可能只构成轻微的治安案件，面临的处罚也相对较轻。
- 如果打架行为造成严重人员伤害或引发社会恶劣影响，那么可能构成严重的治安案件，甚至可能涉及刑事犯罪（如故意伤害罪）。同时，如果行政机关在处罚过程中存在违法行为或不当行为，那么可能引发严重的行政案件。
四、建议
在面对打架引发的案件时，建议当事人根据具体情况采取以下措施：
- 及时咨询专业律师：了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 积极配合调查：无论是治安案件还是行政案件，当事人都应积极配合公安机关或行政机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据。
- 依法维权：如果认为行政机关的处罚决定不合法或不合理，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。