向担保人主张还款，一般不能直接视为宽限期的起算，但具体需根据担保合同约定及实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、宽限期起算的一般原则
宽限期，通常是指在债务履行期限届满后，债权人给予债务人（或担保人）的一定额外时间，用于履行债务而不立即追究违约责任。宽限期的起算，一般应基于债权人与债务人（或担保人）之间的明确约定，或者基于法律规定的特定情形。
二、向担保人主张还款与宽限期起算的关系
合同约定优先：
- 如果担保合同中明确约定了，债权人向担保人主张还款时即视为宽限期的起算，那么在这种情况下，向担保人主张还款确实可以视为宽限期的开始。
- 反之，如果担保合同中没有此类约定，或者约定不明确，那么向担保人主张还款通常不能直接视为宽限期的起算。
法律规定的情形：
- 在没有合同约定的情况下，法律通常不会直接规定向担保人主张还款即视为宽限期的起算。宽限期的起算更多依赖于双方的约定或法律对特定情形的规定（如债务人破产、债权人同意延期等）。
实际履行情况：
- 即使担保合同中没有明确约定宽限期的起算方式，如果债权人在向担保人主张还款后，双方通过实际行动（如担保人开始履行部分债务、双方协商延期等）表明了宽限期的存在和起算，那么也可以认为宽限期已经起算。但这种情况需要具体证据支持，且可能因案件具体情况而有所不同。
三、法律建议
审查担保合同：
- 债权人应首先审查担保合同中关于宽限期的约定，明确向担保人主张还款是否构成宽限期的起算。
明确沟通与协商：
- 如果担保合同中没有明确约定，债权人应与担保人进行明确沟通，协商确定宽限期的起算方式和期限，以避免后续纠纷。
保留证据：
- 在任何情况下，债权人都应保留好与担保人沟通、协商以及主张还款的相关证据，以备不时之需。
寻求法律帮助：
- 如果债权人对宽限期的起算、担保人的责任等问题存在疑问或争议，应及时寻求专业律师的法律帮助，以确保自身权益得到妥善维护。
总结来说，向担保人主张还款并不能直接视为宽限期的起算，除非担保合同中有明确约定或双方通过实际行动表明了宽限期的存在和起算。因此，债权人在处理此类问题时，应谨慎审查合同条款、明确沟通协商，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。