结论：上班1天却要15天工资，这一要求是否合法，需根据具体情况来判断，一般情况下不合法，但在特定情形下可能存在合法性依据。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况下的不合法性分析

在正常的劳动关系中，劳动者的工资支付应当遵循按劳分配的原则，即劳动者根据其提供的劳动量获得相应的报酬。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”以及《工资支付暂行规定》第七条：“工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次，实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资。”

在一般情况下，劳动者仅上班1天，其应得的工资应当仅为其实际工作日的工资，而不应包含未提供劳动的天数的工资。因此，要求支付15天工资，显然超出了其实际应得的报酬范围，这一要求在一般情况下是不合法的。

二、特定情形下的合法性探讨

尽管在一般情况下，要求支付15天工资是不合法的，但在某些特定情形下，这一要求可能存在合法性依据。例如：

1. 双方约定：如果劳动者与用人单位在劳动合同或相关协议中明确约定，无论劳动者实际工作天数多少，用人单位均需支付一定天数的工资（如15天工资作为试用期工资或入职奖励等），且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这一要求可能是合法的。但需要注意的是，此类约定应当明确、合理，且不得损害劳动者的合法权益。

2. 用人单位过错：如果因用人单位的原因导致劳动者无法正常工作（如用人单位未提供劳动条件、未按时安排工作等），且劳动者已按照用人单位的要求到岗或准备到岗，那么劳动者有权要求用人单位支付其因用人单位过错而未能获得劳动报酬的天数的工资。然而，这一情形下的工资支付通常应基于劳动者实际应得而未得的报酬，而非无根据地要求支付多倍工资。在极端情况下，如果双方有特别约定或者法律有特别规定（如某些地区的特殊劳动保护政策），才可能涉及支付多于实际工作天数的工资，但15天工资的要求仍需具体分析其合理性和合法性。

3. 法律特别规定：在某些特殊情况下，法律可能规定用人单位需支付劳动者一定天数的工资作为补偿或赔偿（如解除劳动合同的经济补偿金等）。但这些规定通常与劳动者的实际工作年限、工资水平等因素相关，且并非针对劳动者仅上班1天的情况。因此，在一般情况下，这些规定并不适用于支持劳动者要求支付15天工资的要求。

三、建议与风险提示

对于劳动者而言，如果认为用人单位的要求不合理或存在违法行为，建议首先与用人单位进行协商沟通，明确工资支付的标准和依据。如果协商无果，可以向当地的劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。同时，劳动者在签订劳动合同时，也应当仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，避免因不了解合同内容而遭受损失。

对于用人单位而言，应当严格遵守法律法规的规定，按照劳动者的实际工作天数支付工资。如果因特殊原因需要与劳动者约定特殊的工资支付方式或标准，应当确保约定明确、合理，且不违反法律法规的强制性规定。否则，用人单位可能面临劳动监察部门的处罚或劳动者的法律诉讼风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。