在刑事案件中，检查是否需要批准，这主要取决于检查的类型和情境。以下从不同角度进行分析：

1. 搜查检查：

   • 需要批准的情况：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，进行搜查时，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查，但这种情况是特例，且需事后补办相关手续。除此之外，一般的搜查都需要事先获得搜查证，这可以视为一种批准程序。搜查证通常由公安机关负责人或者检察院的检察长批准签发。
   • 无需额外批准但需合法程序：在执行逮捕、拘留时，若遇紧急情况（如犯罪嫌疑人可能毁灭证据、逃跑等），侦查人员可以立即进行搜查，但这一行为仍需在事后及时补办搜查证或相关手续，以确保其合法性。

2. 勘验、检查（非搜查性质的）：

   • 一般程序：对于勘验、检查（这里指的是非搜查性质的，如对现场、物品、尸体等的勘验、检查），通常不需要特别的批准程序，但需要遵循一定的法律程序和规定。例如，勘验、检查应当制作笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。
   • 特殊情况：如果勘验、检查涉及到对公民人身的检查（如检查身体、提取生物样本等），则需要遵循更为严格的程序，通常需要获得被检查人的同意或者在法律授权的情况下进行。在某些情况下，如涉及国家安全、公共安全等紧急情况，可能无需事先获得被检查人的同意，但仍需遵循法律规定的程序。

3. 其他类型的检查：

   • 如对场所、物品的抽查、检查：这类检查通常根据法律法规的规定进行，可能不需要特别的批准程序，但需要遵循相关的执法规范和程序。例如，市场监管部门对市场主体的抽查、检查，通常依据相关法律法规的规定进行，不需要事先获得被检查对象的批准。
   • 但需注意：如果检查行为可能侵犯公民的合法权益（如隐私权、财产权等），则必须严格遵循法律规定的程序和条件，否则可能构成违法。

法律建议与后果：

• 对于执法机关：在进行任何类型的检查时，都必须严格遵守法律法规的规定，确保检查的合法性和正当性。否则，可能面临法律责任，如被撤销检查行为、赔偿损失等。
• 对于公民：如果认为执法机关的检查行为违法或不当，可以依法提出异议或申诉。在必要时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

总结来说，刑事案件中的检查是否需要批准，取决于检查的类型和情境。在大多数情况下，特别是涉及搜查等可能侵犯公民权益的检查时，需要获得相应的批准或遵循严格的法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。