出事故抢货的行为是否构成抢劫，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
抢劫罪的构成要件：
- 抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
- 关键在于是否使用了暴力、胁迫等手段，以及是否具有非法占有的目的。
事故后抢货的可能情形：
- 若事故后，一方利用事故造成的混乱或对方无法反抗的状态，强行抢走货物，且具有非法占有的目的：
- 这种情况下，抢货行为可能构成抢劫罪。因为行为人利用了事故造成的特殊情境，对货物实施了强行抢夺，符合抢劫罪的构成要件。
- 若事故后，双方就货物归属产生争议，一方在争执过程中抢走货物，但并无非法占有的目的，而是出于争执或情绪激动：
- 这种情况下，抢货行为可能不构成抢劫罪，而可能构成其他违法行为，如寻衅滋事罪或故意毁坏财物罪，具体取决于行为的性质和后果。如果争执过程中并未使用暴力或胁迫手段，且抢货行为并未造成严重后果，也可能仅构成民事纠纷。
- 若事故后，一方为了防止货物受损或出于其他合理目的，暂时将货物移走：
- 这种情况下，抢货行为显然不构成抢劫罪。因为行为人并无非法占有的目的，而是出于保护货物或其他合理考虑。
法律建议：
- 在事故发生后，双方应保持冷静，通过协商或法律途径解决货物归属问题。
- 若一方认为自己的权益受到侵害，应及时报警并寻求法律援助，而不是采取抢夺等违法行为。
- 对于任何涉及财产权益的争议，都应通过合法途径解决，以避免不必要的法律风险和后果。
总结来说，出事故抢货是否构成抢劫，需根据行为人的主观目的、行为手段以及具体情境来判断。若行为人具有非法占有的目的，并使用了暴力、胁迫等手段强行抢走货物，则可能构成抢劫罪。否则，可能构成其他违法行为或仅构成民事纠纷。因此，在处理此类问题时，应谨慎分析具体情况，并寻求专业法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。