仅要求还款监督人提供身份证和刷脸作为身份验证方式，在多数情况下是不够全面和严谨的，这种做法可能存在风险，并不完全正常。以下从不同角度进行分析：

1. 身份验证的充分性：

   • 身份证和刷脸（人脸识别）是两种常见的身份验证方式，它们在一定程度上能够确认个人的身份。然而，仅凭这两种方式可能不足以全面验证一个人的身份和信用状况，特别是在涉及金融交易或法律责任时。
   • 除了身份证和刷脸，还可能需要提供其他证明文件，如户口本、工作证明、收入证明等，以更全面地评估还款监督人的信用和还款能力。

2. 法律责任与风险：

   • 还款监督人通常承担着一定的法律责任，如监督借款人按时还款、在借款人违约时承担一定的连带责任等。因此，对还款监督人的身份验证和信用评估应该更为严格。
   • 如果仅凭身份证和刷脸就确定还款监督人，可能会增加欺诈、冒名顶替等风险，从而损害借款人和贷款机构的利益。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，贷款机构或相关方可能会根据具体情况要求还款监督人提供更多的证明文件或进行更严格的身份验证。
   • 还款监督人也应该谨慎对待自己的身份验证和所承担的责任，确保自己具备足够的信用和还款能力，并了解相关法律责任和风险。