以做生意为由借钱参与赌博是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观上具有非法占有目的：
- 如果行为人从一开始就没有打算通过做生意来偿还借款，而是以做生意为幌子，骗取被害人信任，将所借资金用于赌博，且所涉金额达到诈骗罪的立案标准（一般为三千元至一万元以上，具体标准因地区而异），那么这种行为符合诈骗罪的构成要件，可能被认定为诈骗。
- 举例：张三编造一个根本不存在的生意项目向李四借款，拿到钱后直接用于赌博，并无任何偿还意愿和行为，这种行为就涉嫌诈骗。
客观上实施了欺诈行为：
- 行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识并处分财产。例如，谎称借款用于生意投资，而实际上用于赌博。
- 关键点：出借人必须是因为行为人的欺诈行为而陷入错误判断，进而处分了自己的财产。
二、不构成诈骗罪的情形
主观上无非法占有目的：
- 如果行为人最初确实有做生意的打算而借款，但在借款后因各种原因改变主意，将钱用于赌博，但仍然有意愿和能力在未来偿还借款，且没有实施欺诈行为或隐瞒真相，这种情况一般不构成诈骗，而是属于普通的民间借贷纠纷。
- 举例：王五原本计划开一家店铺向赵六借钱，但因后来朋友怂恿去赌博输了一部分，但王五仍表示会努力赚钱还款，这种情况更多按民事纠纷处理。
出借人明知借款用途：
- 如果出借人明知借款人是用于赌博而仍然选择出借，那么这种借贷关系无法得到法律的保护与支持，借贷合同将被认定为无效。但这并不改变借款人可能因其他违法行为（如赌博）而应承担的法律责任。
三、法律后果与建议
构成诈骗罪的法律后果：
- 如果行为人的行为被认定为诈骗罪，将面临刑事责任，包括可能的刑罚和罚金。出借人可以向公安机关报案，由公安机关进行调查和判断。
不构成诈骗罪的处理建议：
- 如果公安机关认定不构成犯罪，出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款。在此情况下，建议出借人及时收集相关证据（如借款合同、聊天记录、转账记录等），以便在诉讼中维护自己的合法权益。
综合建议：
- 在面对此类情况时，出借人应谨慎评估借款人的信用和借款用途，避免陷入不必要的法律纠纷。
- 如果怀疑借款人存在欺诈行为，应及时咨询专业律师（即我本人），了解自己的权益和可能的法律途径。
总结来说，以做生意为由借钱参与赌博是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、客观行为及借款金额等多个因素进行综合判断。出借人在面对此类情况时，应保留好相关证据，并根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。