结论概述：江丰电子与爱发科在业务整合推进过程中，若未签署正式协议，一般无需立即履行特定法律程序，但需根据业务整合的具体内容、进展及双方约定，判断是否需履行如信息披露、反垄断审查等特定法律义务。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。

1. 业务整合的法律性质与程序要求

业务整合通常涉及公司间的合作、并购、资产转让等多种形式，其法律性质及所需履行的程序因整合方式的不同而有所差异。在江丰电子与爱发科的案例中，双方提及的是“平板显示靶材业务整合”，这可能包括技术共享、市场合作、供应链整合或股权合作等多种形式。

• 若整合不涉及股权变更或资产重大转移：如仅为技术合作或市场共享，通常无需履行复杂的法律程序，但需确保合作内容不违反反垄断法、知识产权法等相关法律法规。
• 若整合涉及股权变更或资产重大转移：则需根据《公司法》、《证券法》等相关法律法规，履行股东会决议、信息披露、反垄断审查（如达到申报标准）等程序。

2. 正式协议签署前的法律义务

在正式协议签署前，双方虽无需履行因协议而产生的特定法律义务（如履行合同义务、承担违约责任等），但仍需遵守以下法律原则：

• 诚信原则：双方应基于诚信原则进行谈判，不得恶意磋商或泄露对方商业秘密。
• 信息披露义务：若双方为上市公司，根据《证券法》及相关规定，需及时、准确、完整地披露与业务整合相关的重大信息，以维护投资者利益。江丰电子在投资者互动平台上的回复，即体现了其履行信息披露义务的努力。
• 反垄断审查：若业务整合可能达到经营者集中申报标准，双方需在正式协议签署前，根据《反垄断法》及相关规定，向反垄断执法机构进行申报，并等待审查结果。

3. 新闻背景下的法律分析

根据新闻背景，江丰电子与爱发科的业务整合事项仍在积极推进中，且暂未签署正式协议。这表明双方可能仍处于谈判阶段，或正在就整合的具体条款进行协商。在此阶段，双方主要需关注的是诚信谈判、信息披露（如为上市公司）及反垄断审查（如可能达到申报标准）等法律义务。

4. 可能的法律后果与建议

• 若未履行信息披露义务：可能导致上市公司受到证券监管机构的处罚，如警告、罚款等，并可能影响公司股价及投资者信心。
• 若未进行反垄断审查：若业务整合达到经营者集中申报标准而未申报，可能面临反垄断执法机构的调查及处罚，包括但不限于罚款、责令停止实施集中、限期处分股份或资产等。

建议：江丰电子与爱发科在业务整合推进过程中，应密切关注相关法律法规的更新及监管要求，确保谈判及整合过程的合法合规。同时，双方可考虑聘请专业法律顾问，就整合方案提供法律意见，以降低法律风险。

5. 热点事件延伸思考

此事件也提醒其他企业在进行业务整合时，应充分重视法律程序的履行及法律风险的防范。特别是在涉及上市公司或可能达到反垄断申报标准的业务整合中，更应谨慎行事，确保每一步都符合法律法规的要求。

如有任何关于婚姻家庭、合同纠纷领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。