核心结论：业委会降低物业费后，原已交纳的物业费处理方式需根据具体情况判断，主要分为以下两种情形：
若降低物业费的行为具有合法性且追溯至既往期间
根据《物业管理条例》及《民法典》相关规定，业委会经合法程序（如业主大会双过半表决通过）调整物业费标准，且调整决定明确追溯至既往已缴费期间的，业主有权要求物业公司按新标准重新核算费用，多缴部分可主张退还或抵扣后续物业费。
操作建议：
- 要求业委会或物业公司出示业主大会决议、调整公告等书面文件，确认调整的合法性及追溯效力；
- 若物业公司拒绝退还，可联合其他业主向当地房管部门投诉，或通过业主大会决议要求物业公司执行；
- 必要时可向法院提起民事诉讼，以“不当得利”为由主张返还多缴费用。
若降低物业费的行为仅适用于未来期间，或调整程序不合法
若业委会未通过合法程序调整物业费，或调整决定仅明确适用于未来缴费周期，则原已交纳的物业费仍按原合同标准执行，业主无权要求退还。
操作建议：
- 核查业委会调整物业费的程序是否合规（如是否召开业主大会、表决是否达到法定比例等）；
- 若程序违法，可向街道办或房管部门申请撤销调整决定，并要求物业公司按原标准继续提供服务；
- 若物业公司已按新标准少提供服务，可主张其承担违约责任，要求赔偿损失。
补充说明：
- 物业费调整的合法性需以“业主共同决定”为核心，业委会单方决定或未通过业主大会表决的调整无效；
- 若原物业合同对费用调整有明确约定（如“需提前X日通知并经业主大会同意”），则需优先按合同执行；
- 实践中，物业公司可能以“成本已发生”为由拒绝退还，但法律上“费用调整”与“成本支出”无必然关联，业主仍可主张权利。
建议行动：
- 收集业委会调整物业费的公告、业主大会决议等文件；
- 核对原物业合同及缴费凭证，明确缴费期间及金额；
- 根据上述分析判断自身权益，必要时通过法律途径维权。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。