关于强制性标准实施后，原生产日期的产品是否需要符合新强制性标准的问题，这主要取决于新标准的性质、实施日期以及产品的具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
新标准的性质与实施日期：
- 如果新强制性标准是对原有标准的修订或更新，并且明确规定了实施日期，那么在该日期之后生产的产品应当符合新标准。然而，对于实施日期之前已经生产的产品，通常不会要求其自动符合新标准，除非新标准有特别规定（如给予一定的过渡期或明确要求旧产品也需符合新标准）。
- 如果新标准是完全新的，且没有替代或废止原有标准，那么原有标准下的产品仍然可以按照原有标准进行生产和销售，除非新标准对特定产品或行业有特别要求。
产品的具体情况：
- 库存产品：对于已经生产出来但尚未销售或仍在库存中的产品，如果新标准实施日期已过，且没有特别规定要求这些产品也需符合新标准，那么这些产品通常可以继续按照原有标准销售。但商家应确保这些产品不会因不符合新标准而对消费者造成损害，否则可能面临法律责任。
- 已售产品：对于已经销售给消费者的产品，如果新标准实施后发现这些产品存在安全隐患或不符合新标准的要求，商家可能需要根据相关法律法规（如《产品质量法》、《消费者权益保护法》等）承担召回、修理、更换或退货等责任。但这并不意味着所有已售产品都需要自动符合新标准，而是基于产品是否存在缺陷或安全隐患来判断。
法律后果与责任：
- 如果商家继续销售不符合新强制性标准的产品，且这些产品存在安全隐患或对消费者造成损害，商家可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）和民事赔偿（如赔偿消费者损失等）的法律责任。
- 商家应密切关注新标准的实施情况，并及时调整生产和销售策略，以确保产品符合相关法律法规的要求。
建议：
- 商家在面临新强制性标准实施时，应及时了解并研究新标准的内容和要求，评估其对现有产品和生产流程的影响。
- 如果新标准对产品有特别要求或限制，商家应考虑调整生产流程、改进产品或寻找替代方案，以确保产品符合新标准。
- 商家还应加强与供应商、销售商和消费者的沟通，确保信息的畅通和准确，避免因信息不对称而引发的法律纠纷。
如果您在产品质量或侵权损害方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。