结论概述：诈骗后，诈骗人其他未被司法机关冻结或监控的银行卡，在短期内可能看似“安全”，但实际上存在诸多风险与隐患，并不真正安全。以下从多个角度进行详细分析：
司法机关的调查与冻结措施：
- 在诈骗案件发生后，司法机关会迅速展开调查，并可能根据线索对诈骗人的银行账户进行冻结或监控。这通常包括直接用于诈骗的账户，但也可能扩展至诈骗人名下的其他账户，尤其是当这些账户与诈骗资金有直接或间接关联时。
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，司法机关在侦查犯罪过程中，有权查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款等财产。因此，即使诈骗人认为某些银行卡“安全”，也可能随时面临被冻结的风险。
银行的风险防控机制：
- 银行作为金融机构，有义务配合司法机关的调查工作，并会建立一套风险防控机制来识别和阻止可疑交易。如果诈骗人的其他银行卡出现异常交易模式或与已知诈骗模式相符，银行可能会主动采取措施，如限制交易、冻结账户等。
- 实际案例：在实践中，已有不少诈骗人因其他银行卡被银行风控系统识别并冻结，而暴露了其诈骗行为或相关线索。
诈骗人的法律责任与后果：
- 诈骗行为本身已构成犯罪，诈骗人将面临刑事责任的追究。即使其他银行卡未被直接用于诈骗，但若与诈骗资金有关联或用于转移、隐匿赃款，诈骗人仍可能因此承担更重的法律责任。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对诈骗人的建议：
- 立即停止诈骗行为：诈骗是严重的犯罪行为，不仅会对受害者造成巨大损失，也会让诈骗人面临严厉的法律制裁。因此，应立即停止任何形式的诈骗行为。
- 主动配合调查：如果已被司法机关调查或通知，应主动配合调查工作，如实说明情况，争取从轻处理。
- 寻求法律帮助：在面临法律问题时，应寻求专业律师的帮助，以了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。
进一步思考：诈骗行为不仅违反了法律，也违背了道德和伦理准则。作为社会成员，我们应坚决抵制任何形式的诈骗行为，并积极配合司法机关的打击工作。同时，也应提高警惕，加强自我保护意识，避免成为诈骗的受害者。如果你有任何关于诈骗犯罪的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。