结论前置：办公家具购买两年仍有味道，能否找厂家维权需分情况讨论，具体如下：
- 若味道源于产品质量问题且未超出合理使用期限
根据《产品质量法》第四十条，若家具因生产环节存在缺陷（如使用劣质板材、胶水超标等）导致长期释放有害气体，且该问题在正常使用条件下持续存在，消费者有权要求厂家承担修理、更换、退货或赔偿损失的责任。
关键点：
- 需通过专业检测（如CMA认证机构）证明甲醛、苯等有害物质超标；
- 需排除因使用不当（如长期封闭、潮湿环境）或第三方污染（如办公室装修）导致的异味；
- 若产品标注了“环保认证”或“质保期”（如5年），则两年仍在质保范围内，厂家不得以“超过退换货期限”为由拒绝维权。
- 若味道源于正常材料特性且未违反强制性标准
部分实木家具或天然皮革制品可能因木材本身气味或加工工艺残留轻微味道，若检测结果符合《室内装饰装修材料有害物质限量标准》（GB18580-2017等），则不属于质量问题，厂家无需承担责任。
建议：
- 要求厂家提供产品合格证明及环保检测报告；
- 若味道影响正常使用（如引发头晕、过敏），可依据《消费者权益保护法》第二十四条，以“产品存在瑕疵”为由要求厂家免费维修或更换。
- 若厂家存在虚假宣传或欺诈行为
若购买时厂家明确承诺“零甲醛”“即装即用”等，但实际检测结果与宣传不符，可依据《消费者权益保护法》第五十五条主张“退一赔三”（最低500元赔偿）。
证据要求：
- 保留购买合同、宣传资料、聊天记录等证明厂家承诺的证据；
- 检测报告需明确标注“不符合宣传标准”。
行动建议：
- 立即委托第三方检测机构对家具及室内空气进行检测，固定证据；
- 向厂家出具检测报告，书面提出维修、更换或赔偿要求（保留邮寄凭证）；
- 若厂家拒绝，可向当地市场监督管理局投诉或直接向法院起诉，主张产品质量侵权或合同违约。
提示：法律维权需以证据为基础，建议优先通过协商或行政投诉解决，若涉及复杂技术问题或大额损失，可进一步向我咨询具体诉讼策略。