在非机动车逆行与行人相撞引发争执的场景下，核心结论是：劝解时应优先确保双方安全、控制情绪，再通过理性沟通明确责任归属，最后协商解决方案或寻求第三方介入。具体可从以下角度展开劝解：

1. 确保安全，控制现场情绪

• 立即隔离双方：若争执激烈，先引导双方移至安全区域（如路边），避免影响交通或引发二次冲突。
• 稳定情绪：用平和的语气提醒双方“争吵无法解决问题，先冷静下来才能高效处理”，可适当递水或示意围观者协助安抚。
• 检查伤情：优先确认行人及骑车人是否受伤，若有人受伤需立即联系急救（120）并保护现场（如拍照留存）。

2. 理性分析责任归属

• 明确逆行违法性：根据《道路交通安全法》第35条，非机动车逆行属违法行为，需承担主要责任；若行人存在突然横穿马路、闯红灯等过错，可减轻骑车人责任。
• 引导双方自查行为：询问骑车人“是否意识到逆行危险？”、询问行人“是否未走人行横道或未观察路况？”，通过提问促使双方反思自身过错。
• 避免偏袒：不预设立场，仅陈述法律规则（如“逆行通常全责，但若行人有过错会按比例分担”），减少双方对抗心理。

3. 协商解决方案

• 小额赔偿协商：若伤情轻微（如擦伤），可建议骑车人承担医疗费、误工费等合理损失，并书面约定赔偿金额及方式（如微信转账备注“赔偿款”）。
• 第三方调解：若协商僵持，可建议联系交警到场处理（122），或前往附近交警队调取监控、出具《事故责任认定书》；也可引导双方至社区调解委员会或人民调解组织处理。
• 留存证据：提醒双方保存现场照片、视频、医疗记录、证人联系方式等，为后续处理提供依据。

4. 法律后果警示（若争执升级）

• 行政处罚风险：告知骑车人逆行可能面临警告或5-50元罚款（《道路交通安全法》第89条），若拒不赔偿可能被行政拘留。
• 民事赔偿风险：若行人受伤严重（如骨折），骑车人可能需赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等，金额可能远超协商解决的成本。
• 刑事风险提示：若争执中发生肢体冲突导致轻伤以上后果，可能涉嫌故意伤害罪，需承担刑事责任。

示例劝解话术：
“两位先别激动，安全最重要，咱们移到路边慢慢说。根据法律，非机动车逆行要负主要责任，但行人如果没走斑马线也可能要分担部分责任。现在咱们先看看伤得怎么样，如果只是擦伤，骑车大哥赔点医药费，行人大哥也体谅一下，咱们尽快解决；如果伤得重，咱们就报警等交警来处理，这样更公平。大家出来都不容易，互相理解一下，问题总能解决的。”

若需进一步分析具体责任比例或赔偿计算，可直接向我咨询，我会结合事故细节提供详细方案。