核心结论：您正常行驶时因避让违规停车车辆而压了黄线，一般情况下仍可能面临交通违法处罚，但可通过行政复议或行政诉讼主张免责，具体需结合实际情况判断。以下分情况详细说明：

1. 若压黄线行为被电子警察抓拍或交警现场查处
   根据《道路交通安全法》第38条，黄线（包括黄色实线、双黄实线）属于禁止标线，压线行驶通常构成“违反禁止标线指示”的违法行为，需接受罚款200元、记3分的处罚。但您的行为系因避让违规停车车辆（对方可能违反《道路交通安全法》第56条“禁止在禁止停车路段停车”），属于“紧急避险”情形。根据《行政处罚法》第32条，若您能提供证据（如行车记录仪视频、现场照片等）证明压线是为避免与违规停车车辆发生碰撞，可向交警部门申请行政复议，主张免除或减轻处罚。

2. 若压黄线未引发交通事故，但被认定为“主动违法”
   若交警部门认为您本可通过其他合法方式避让（如提前变道、减速等待），而选择压线行驶，可能仍认定您构成违法。此时需结合现场路况判断：若道路标线清晰、车道充足，您压线行为可能被认定为“未合理选择避让方式”；若道路狭窄、违规停车车辆完全阻塞车道，您的避让行为更易被认定为“必要且合理”，复议成功率较高。

3. 若压黄线引发交通事故
   根据《道路交通安全法实施条例》第91条，交通事故责任划分需综合双方过错程度。若您压线是为避让违规停车车辆，且无其他违法行为（如超速、酒驾等），通常对方需承担主要责任；但若您压线行为本身存在过错（如压线后未观察后方车辆导致追尾），可能需承担次要责任。此时需通过交警出具的《交通事故责任认定书》明确责任比例。

建议行动：

• 立即保存行车记录仪视频、现场照片等证据，记录违规停车车辆的车牌号、位置及时间；
  
• 若收到处罚通知，在15日内向交警部门提交书面复议申请，说明避让事实及法律依据；
  
• 若复议未获支持，可向法院提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程或证据固定要点。