被推进他人住宅且停留10分钟，是否构成非法入侵住宅，需结合具体情节综合判断，核心认定标准如下：

1. 主观故意性
   非法入侵住宅要求行为人主观上具有“故意”，即明知自己无合法权限仍强行进入或拒不退出。若您是被他人强行推入住宅（如被推搡、胁迫进入），且自身无主动侵入意图，则可能因缺乏主观故意而不构成该罪。但需注意：若您进入后利用他人住宅实施其他违法行为（如盗窃、威胁），则可能构成其他犯罪。

2. 客观行为要件
   需满足“非法进入”或“经要求拒不退出”两种情形之一：

   • 非法进入：未经住宅主人同意（包括明示拒绝或默示反对，如主人明确表示“不许进入”），或超越同意范围（如主人仅允许进入客厅，但您擅自进入卧室）。
     
   • 拒不退出：进入后经主人要求离开仍滞留。若您停留的10分钟内主人未明确要求退出，或您因客观原因（如被限制人身自由）无法退出，则可能不构成此要件。

3. 情节严重性
   单纯短暂停留（如10分钟）通常不直接认定为“情节严重”，但若伴随以下情形可能升级：

   • 侵入住宅后实施暴力、威胁、侮辱等行为；
     
   • 侵入特殊主体住宅（如孕妇、老人、残疾人住所）；
     
   • 多次侵入同一住宅或侵入多户住宅；
     
   • 造成住宅内财物损坏或主人精神损害。

4. 例外情形
   以下情况可能不构成非法入侵住宅：

   • 合法进入：如受主人邀请进入，或基于紧急避险（如火灾时闯入救人）、执行公务（如警察依法搜查）；
     
   • 主人默示同意：如主人未明确反对且行为未干扰其正常生活（需结合具体场景判断，实践中存在争议）。

建议：若您因此事被追究责任，需重点收集证据证明自身缺乏主观故意（如被他人强迫进入的证人证言、监控录像），或主张情节轻微不构成犯罪。具体案件需结合细节分析，您可直接向我描述事件经过，我将进一步为您梳理法律风险。