结论：被故意损毁财物后虚报维修费提起行政诉讼的行为，可能涉及多个法律定性，包括但不限于诈骗未遂、虚假诉讼（若已进入诉讼程序并造成一定后果）以及可能的对原故意损毁财物行为的法律责任追究。具体定性需根据行为细节、证据情况及法律适用进行综合判断。

1. 诈骗未遂的定性

• 法律背景：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若行为人故意损毁他人财物后，意图通过虚报维修费的方式，从被害人或相关机构处获取不当利益，且该行为已着手实施但因意志以外的原因未得逞，则可能构成诈骗未遂。
• 分析：在此情况下，行为人的主观意图是非法占有，客观上实施了虚构维修费用的行为，但由于各种原因（如被害人识破、证据不足等）未能成功获取财物。根据《刑法》的相关规定，诈骗未遂同样可能受到刑事处罚，但相较于诈骗既遂，其处罚可能较轻。

2. 虚假诉讼的定性（若已进入诉讼程序）

• 法律背景：虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。若行为人虚报维修费后，以此为依据向法院提起行政诉讼（或民事诉讼，视具体情况而定），且该诉讼行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益，则可能构成虚假诉讼罪。
• 分析：在此情况下，行为人不仅虚构了维修费用，还以此为基础提起了诉讼，试图通过司法程序获取不当利益。这种行为不仅损害了被害人的合法权益，还破坏了司法秩序和司法公正。根据《刑法》的相关规定，虚假诉讼罪将受到严厉的刑事处罚。

3. 对原故意损毁财物行为的法律责任追究

• 法律背景：故意损毁财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。若行为人故意损毁了他人的财物，且该行为符合故意损毁财物罪的构成要件，则无论其后续是否虚报维修费或提起诉讼，都应承担相应的刑事责任。
• 分析：在此情况下，行为人的故意损毁财物行为是独立的犯罪行为，其后续行为（如虚报维修费、提起诉讼）可能构成其他犯罪或加重情节，但不影响对原故意损毁财物行为的定性。根据《刑法》的相关规定，故意损毁财物罪将根据损毁财物的数额和情节轻重受到相应的刑事处罚。

建议：

• 对于被害人而言，应及时收集证据（如现场照片、维修记录、证人证言等），并向公安机关报案，以便追究行为人的法律责任。
• 对于行为人而言，应认识到其行为的严重性和法律后果，主动停止违法行为并赔偿被害人的损失，以争取从轻或减轻处罚。
• 在处理此类案件时，应充分考虑行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果等因素，以便准确定性并依法处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。