醉驾血液酒精含量134mg/100ml且发生碰撞事故，并非绝对不能适用缓刑，但需满足法定缓刑条件且不存在禁止性情形。以下从法律框架、缓刑条件、实务考量三个角度展开分析：

一、法律框架：醉驾的刑事责任与缓刑基础

根据《刑法》第一百三十三条之一，醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）构成危险驾驶罪，处拘役（1-6个月）并处罚金。缓刑适用于“被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子”，且需同时满足：

1. 犯罪情节较轻；
2. 有悔罪表现；
3. 无再犯罪危险；
4. 宣告缓刑对社区无重大不良影响。

关键点：醉驾本身属于轻罪，若血液酒精含量134mg/100ml（未达200mg/100ml的“从重处罚”标准），且未造成严重后果（如重伤、死亡或重大财产损失），理论上存在缓刑空间。

二、碰撞事故对缓刑的影响：需区分情节轻重

碰撞事故本身不直接排除缓刑，但需结合事故后果判断是否属于“犯罪情节较轻”：

1. 轻微碰撞（无人员伤亡、财产损失较小）：
   若事故仅造成车辆轻微剐蹭、未引发交通堵塞，且驾驶人积极赔偿、取得谅解，仍可能适用缓刑。例如，某地案例中，驾驶人醉驾追尾前车，但主动报警、赔偿损失，最终被判拘役二个月，缓刑三个月。

2. 严重碰撞（人员伤亡或重大财产损失）：
   若事故导致他人受伤、死亡或公私财产重大损失，即使血液酒精含量未达200mg/100ml，也可能因“情节恶劣”被认定为“不适用缓刑”。例如，某地案例中，驾驶人醉驾撞伤行人，虽酒精含量120mg/100ml，但因未及时救助导致被害人重伤，最终被判实刑。

三、实务考量：缓刑的“隐形门槛”

除法律条件外，司法实践中还会综合评估以下因素：

1. 驾驶人态度：是否自首、认罪认罚、积极赔偿损失；
2. 前科情况：是否曾因酒驾受过行政处罚或刑事处罚；
3. 驾驶环境：是否在高速公路、城市快速路等危险路段驾驶；
4. 社会影响：是否引发舆论关注或群体性事件。

示例：若驾驶人醉驾（134mg/100ml）在小区内低速碰撞静止车辆，未造成人员伤亡，且主动赔偿、取得对方谅解，同时无前科、认罪态度好，法院可能酌情适用缓刑；但若在高速公路上醉驾追尾大货车，即使酒精含量相同，因危险性极高，缓刑概率极低。

四、建议：如何争取缓刑？

若您或亲友涉及此类案件，建议：

1. 立即委托律师介入：律师可协助调取事故现场证据（如行车记录仪、监控）、与被害人协商赔偿，争取谅解书；
2. 主动配合调查：如实供述案情、认罪认罚，避免翻供或逃避处罚；
3. 提交缓刑申请材料：包括社区矫正评估报告、工作证明、家庭情况说明等，证明适用缓刑无社会危险性。

总结：醉驾134mg/100ml且发生碰撞，缓刑可能性取决于事故后果、驾驶人态度及司法实践中的综合评估。若情节轻微、悔罪表现好，仍有机会争取缓刑；但若事故严重或存在其他从重情节，则可能面临实刑。具体案件需结合细节分析，建议直接向我咨询以获取针对性建议。