盗窃并复制电脑资料可能构成的罪名，主要取决于盗窃行为的性质、复制资料的内容以及行为人的主观目的等多个因素，以下分情况讨论：

1. 构成盗窃罪

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。若行为人以非法占有为目的，盗窃电脑中的资料（如具有经济价值的商业秘密、技术资料等），且数额较大或符合其他盗窃罪的构成要件，则可能构成盗窃罪。
   • 关键点：在此情况下，复制行为可能被视为盗窃行为的一部分，即行为人通过复制手段非法获取并占有了这些资料。

2. 构成侵犯商业秘密罪（若资料为商业秘密）

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百一十九条的规定，侵犯商业秘密罪是指以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，情节严重的行为。若行为人盗窃的电脑资料属于商业秘密，且通过复制手段获取了这些秘密，同时情节严重（如给权利人造成重大损失），则可能构成侵犯商业秘密罪。
   • 关键点：此罪名特别关注资料是否属于商业秘密以及行为是否给权利人造成了重大损失。商业秘密通常指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

3. 同时构成盗窃罪和侵犯商业秘密罪（想象竞合）

   • 法律分析：在行为人盗窃的电脑资料既属于公私财物（如具有经济价值的资料）又属于商业秘密的情况下，若行为人的一个行为同时触犯了盗窃罪和侵犯商业秘密罪，则可能构成想象竞合犯。根据刑法理论，想象竞合犯应从一重罪处罚，即比较两个罪名的法定刑，选择较重的罪名进行定罪处罚。
   • 关键点：此情况下，需要仔细分析行为人的具体行为、资料性质以及造成的后果，以确定哪个罪名更重。

4. 不构成犯罪（若资料不具有经济价值或未达到立案标准）

   • 法律背景：并非所有盗窃并复制电脑资料的行为都构成犯罪。若资料不具有经济价值（如个人照片、视频等）或未达到盗窃罪的立案标准（如数额较小、未造成严重后果等），则可能不构成犯罪。但需注意，即使不构成犯罪，行为人也可能面临民事赔偿或行政处罚等法律责任。
   • 关键点：此情况下，需要评估资料的价值以及行为造成的后果，以确定是否构成犯罪。

法律建议：

• 若您或他人涉及盗窃并复制电脑资料的行为，建议立即停止该行为，并评估可能面临的法律责任。
• 若资料属于商业秘密或具有其他特殊性质，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
• 在任何情况下，都应尊重他人的知识产权和隐私权，避免非法获取和使用他人的资料。

可能后果：

• 若构成犯罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 若不构成犯罪，行为人也可能面临民事赔偿或行政处罚等法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。