在判断合同签署中使用的决议是股东会签署还是董事会签署时，主要可以从以下几个方面进行考量：

1. 决议的作出主体：

   • 股东会决议：股东会是公司的最高权力机构，其决议通常涉及公司的重大事项，如修改公司章程、增加或减少注册资本、公司合并、分立、解散或变更公司形式等。若合同签署涉及这些重大事项，或者公司章程明确规定此类合同需由股东会决议通过，则该决议应为股东会签署。
   • 董事会决议：董事会是公司的执行机构，负责公司的日常经营和管理。其决议通常涉及公司的具体业务操作，如对外投资、签订重要合同（非股东会专属权限范围内的）、制定公司的基本管理制度等。若合同签署属于公司的日常经营范畴，且未超出董事会权限，或者公司章程明确规定此类合同可由董事会决议通过，则该决议应为董事会签署。

2. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司的“宪法”，其中会明确规定股东会和董事会的职权范围。因此，在判断合同签署应由哪个机构作出决议时，应首先查阅公司章程，看其中是否有相关规定。若公司章程有明确规定，则应遵循其规定。

3. 决议的内容与形式：

   • 内容：股东会决议和董事会决议在内容上通常会有所区别。股东会决议更侧重于公司的重大事项和战略方向，而董事会决议则更侧重于公司的具体业务操作和管理。通过审查决议的内容，可以初步判断其是由股东会还是董事会作出的。
   • 形式：虽然股东会决议和董事会决议在形式上可能相似，但通常会有明确的标题或标注来区分。例如，决议文件上可能会明确标注“股东会决议”或“董事会决议”。此外，决议的签署人也是判断的重要依据，股东会决议应由股东签署，而董事会决议应由董事签署。

4. 实际履行情况与后续影响：

   • 在某些情况下，即使决议的作出主体在形式上符合规定，但如果其实际履行情况或后续影响与股东会或董事会的职权范围不符，也可能引发争议。例如，若董事会作出了一个涉及公司重大资产处置的决议，但该决议实际上超出了董事会的职权范围，且未经股东会同意，那么该决议可能被视为无效。因此，在判断决议的作出主体时，还应考虑其实际履行情况和后续影响。

在实际操作中，为了确保合同签署的合法性和有效性，建议采取以下措施：

• 在签署合同前，明确合同的内容、性质和涉及的事项，以判断其应由股东会还是董事会作出决议。
• 查阅公司章程，了解股东会和董事会的职权范围，确保决议的作出主体符合公司章程的规定。
• 在制作决议文件时，明确标注决议的作出主体（股东会或董事会），并确保签署人符合规定。
• 若对决议的作出主体存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或法律机构，以获取准确的法律意见和指导。

若您在合同签署过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。