结论前置：一般情况下，父亲欠钱不能直接执行未成年子女名下的财产，因为债务具有相对性。但在特定情形下，如子女继承遗产、财产混同或转移、提供担保以及涉及家庭共有财产时，未成年子女的财产可能会受到执行。
详细分析：
债务的相对性原理：
- 债务是特定当事人之间的法律关系，具有相对性。父亲作为债务人，其债务应由其自己的财产来偿还，未成年子女并没有义务用自己的财产为父亲偿还债务。民事主体具有独立性，父亲的债务由其自行承担，这是法律的基本原则。
特殊情形下的执行可能性：
子女继承了父亲的遗产：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果子女继承了父亲的遗产，就需在继承范围内对父亲的债务承担偿还责任。这意味着，如果未成年子女继承了父亲的财产，且这些财产足以清偿债务，那么法院可以在此范围内执行子女所继承的遗产。
财产混同或转移财产：
- 如果有证据证明父亲为了逃避债务，恶意将自己的财产转移到未成年子女名下，这种行为损害了债权人的利益。债权人可以通过法律途径请求法院撤销该转移行为，并对该部分财产进行执行。同样地，如果子女名下有父亲赠与的资产，且被判定为躲避债务而转移的财产，也可能面临冻结或强制执行。
子女为父亲债务提供担保：
- 如果未成年子女作为父亲债务的保证人，无论是一般保证还是连带责任保证，当父亲不能履行债务时，债权人有权要求子女在其保证范围内承担保证责任。在这种情况下，法院也可以据此执行子女的财产。但需要注意的是，未成年子女作为担保人需要其法定代理人的同意，且该担保行为应符合法律法规的规定。
家庭共有财产：
- 如果父亲与未成年子女共同生活且存在家庭共有财产，对于父亲所负债务，债权人可以申请法院执行属于父亲的那部分家庭共有财产份额。例如，家庭共同出资购买的房产虽登记在子女名下，但法院在确定父亲的财产份额后可进行执行。
法律建议：
- 作为未成年子女，如果没有直接涉及父亲的债务问题，通常不需要担心自己的财产会被用于偿还父亲的债务。
- 在涉及遗产继承、财产转移或提供担保等特殊情况时，应谨慎处理，并咨询专业的法律意见以获取准确的法律帮助。特别是作为未成年子女的法定代理人，更应关注这些法律风险，保护未成年子女的合法权益。
- 对于任何可能涉及法律问题的决策，都建议在充分了解相关法律法规后进行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律支持。