对于被法院强制执行后老赖的拘留次数，法律并未明确规定具体的上限，而是根据被执行人的具体情况、拒执行为的严重程度以及法院的判断来决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律层面的规定
无明确次数限制：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要被执行人存在拒不履行生效法律文书确定的义务等法定情形，法院就可以依法对其采取司法拘留措施。该法第一百一十八条规定，拘留的期限为十五日以下，但并未明确规定具体的次数上限。这意味着，理论上，如果被执行人在拘留期满后仍然继续抗拒执行，法院可以再次决定对其进行司法拘留。
相关法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条列举了可以予以罚款、拘留的情形，包括拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定等。这为法院采取拘留措施提供了明确的法律依据。
二、司法实践中的制约因素
尽管法律上没有明确限制拘留的次数，但在实际操作中，法院会基于以下原则进行综合考虑：
比例原则：
- 法院需确保拘留措施与被执行人的违法行为严重程度相适应，避免对被执行人的合法权益造成不必要的侵害。例如，对于因暂时经济困难而未能及时履行义务，且有积极解决态度的被执行人，法院可能会倾向于采取更为温和的执行措施。
执行效果：
- 若多次拘留后仍无法促使被执行人履行义务，法院可能会考虑采取其他更有效的执行手段，如查封、扣押、拍卖被执行人的财产，甚至追究其刑事责任。
社会影响：
- 频繁拘留可能引起社会公众的关注和质疑，因此法院在执行过程中也需考虑社会效果，确保执行工作的公正性和公信力。
三、其他执行措施
除了拘留措施外，法院还拥有多种执行手段来促使被执行人履行义务，包括但不限于：
- 查询、冻结、划拨被执行人的存款；
- 查封、扣押、拍卖被执行人的财产；
- 对情节严重的被执行人依法追究刑事责任。
四、实际建议
对于债权人：
- 如果您作为债权人遇到老赖拒不履行义务的情况，应及时向法院申请强制执行，并提供相关证据材料。
- 在执行过程中，积极配合法院的调查和执行工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够更准确地判断被执行人的履行能力和拒执行为的严重程度。
对于被执行人：
- 如果您作为被执行人面临执行问题，应积极与法院沟通，寻求解决方案，避免因为拒不执行而遭受更严厉的法律制裁。
- 如果确实存在经济困难等无法履行义务的情况，应及时向法院说明情况，并尝试与债权人协商达成和解协议。
综上所述，对于被法院强制执行后老赖的拘留次数，法律并未明确规定具体的上限。法院在采取拘留措施时会根据被执行人的具体情况、拒执行为的严重程度以及法院的判断来决定。同时，法院也会灵活运用多种执行手段来促使被执行人履行义务。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。