评委是否构成串通招投标罪，需根据具体情况判断，一般情况下，单纯的评委行为不直接构成该罪，但若评委与投标人等存在串通行为且符合犯罪构成要件，则可能构成。以下从不同角度进行分析：
一、串通招投标罪的构成要件
串通招投标罪，是指投标者相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标者与招标者串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：本罪的主体是特殊主体，即招标人和投标人。招标人包括招标单位或其代理人，投标人则是指参与投标竞争的单位或个人。在特定情况下，如评委与投标人串通，评委也可能成为共犯。
- 主观要件：本罪在主观方面必须出于故意，即明知自己的行为会损害招标人、其他投标人或国家、集体、公民的合法利益，而希望或放任这种结果的发生。
- 客观要件：本罪在客观方面表现为串通投标的行为，包括投标人之间的串通和投标人与招标人之间的串通。串通行为通常表现为投标人之间相互约定抬高或压低投标报价，或者招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人等。
- 客体要件：本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了其他投标人或国家、集体、公民的合法利益，又侵犯了社会主义市场经济的自由贸易和公平竞争的秩序。
二、评委可能构成串通招投标罪的情形
虽然评委本身不是招标人或投标人，但在某些情况下，评委可能与投标人或招标人存在串通行为，从而构成串通招投标罪的共犯。例如：
- 评委与投标人串通：评委在评标过程中，与某一投标人私下沟通，透露其他投标人的信息或评标标准，帮助该投标人中标，从而损害其他投标人的利益。
- 评委与招标人串通：评委与招标人私下达成协议，按照招标人的意愿进行评标，甚至故意设置不合理的评标标准，以排除其他有竞争力的投标人，使招标人指定的投标人中标。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果评委的行为构成串通招投标罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。同时，该行为还可能引发民事赔偿和行政处罚等法律责任。
- 建议：对于评委而言，应严格遵守评标纪律和法律法规，保持公正、公平、公开的评标态度。如果发现任何串通招投标的行为，应及时向相关部门举报。对于招标人和投标人而言，也应加强自律，遵守市场规则和法律法规，共同维护公平竞争的市场环境。
如有任何关于建设工程领域招投标方面的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。