撤销委托后仍以受托人身份进行办理相关事项，可能产生一系列法律后果，具体取决于多种因素，包括委托合同的性质、撤销委托的方式、受托人的行为性质以及是否给委托人或第三方造成损失等。以下从不同角度进行详细分析：
一、委托合同性质与撤销方式的影响
委托合同为诺成性合同且撤销合法有效：
- 若委托合同为诺成性合同，即双方意思表示一致即成立，且撤销委托的声明合法有效（如符合合同约定的撤销条件或法定撤销情形），则撤销后，受托人原则上不再享有代理权。
- 若受托人仍以原受托人身份办理事项，可能构成无权代理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。这意味着，受托人可能需自行承担因无权代理而产生的法律后果，如赔偿因无权代理给委托人或第三方造成的损失。
委托合同为实践合同或撤销存在瑕疵：
- 若委托合同为实践合同，即除双方意思表示一致外，还需交付标的物或完成其他现实给付才能成立，或撤销委托的声明存在瑕疵（如未按照合同约定的方式撤销），则撤销的效力可能受到影响。
- 在此情况下，受托人仍以受托人身份办理事项，可能仍被视为有权代理，但具体需根据合同条款和实际情况判断。若因此给委托人或第三方造成损失，受托人可能需根据过错程度承担相应的赔偿责任。
二、受托人行为性质的影响
受托人故意或过失行为：
- 若受托人在撤销委托后，仍故意以受托人身份办理事项，并给委托人或第三方造成损失，则受托人可能构成侵权或违约（若撤销存在瑕疵，合同仍有效）。
- 受托人需承担侵权责任或违约责任，包括赔偿损失、恢复原状等。具体责任形式需根据受托人的行为性质、损害后果及因果关系等因素综合判断。
受托人善意行为：
- 若受托人在撤销委托后，因不知情或误信仍以受托人身份办理事项，且未给委托人或第三方造成损失，则受托人可能不承担法律责任。
- 但若因此给委托人或第三方造成损失，受托人可能需根据过错程度承担相应的赔偿责任，尽管其主观上为善意。
三、对第三方的影响及责任承担
第三方善意且无过失：
- 若第三方在受托人以受托人身份办理事项时，善意且无过失地相信受托人仍享有代理权，则第三方可能构成表见代理。
- 在此情况下，委托人可能需承担表见代理的法律后果，即向第三方履行义务或承担赔偿责任。但委托人承担责任后，有权向受托人追偿因受托人无权代理而造成的损失。
第三方恶意或有过失：
- 若第三方在受托人以受托人身份办理事项时，明知或应知受托人已丧失代理权，仍与其进行交易，则第三方可能不构成表见代理。
- 在此情况下，受托人可能需自行承担因无权代理而产生的法律后果，包括赔偿因无权代理给第三方造成的损失。但若委托人存在过错（如未及时通知第三方撤销委托），委托人也可能需承担相应的责任。
四、建议与措施
- 及时通知相关方：撤销委托后，委托人应及时通知受托人及相关第三方，明确撤销委托的事实和效力，以避免不必要的纠纷和损失。
- 保留证据：委托人应保留撤销委托的书面证据或其他相关证据，以证明撤销委托的事实和效力。
- 寻求法律帮助：若因撤销委托后受托人仍以受托人身份办理事项而产生纠纷或损失，委托人应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，撤销委托后仍以受托人身份进行办理相关事项可能产生一系列法律后果。因此，在撤销委托后，委托人应谨慎处理相关事宜，及时通知相关方并保留证据，以避免不必要的纠纷和损失。若您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。