不是自己的商品，一般不可以随意加盖公章。以下从不同角度为你详细分析：

从公章的法律意义角度

公章是公司、企业、事业单位、社会团体等组织在对外进行经济活动、社会交往等过程中，代表其身份和意志的重要凭证，具有法律效力。加盖公章意味着组织对相关文件、事项的认可和承担相应责任。如果不是自己的商品，随意加盖公章，可能会使他人误认为该组织对该商品有某种关联或承担相关责任，从而引发一系列法律纠纷。例如，若在他人商品上加盖了公司公章，消费者可能会认为该商品是公司生产或销售的，一旦商品出现质量问题，消费者可能会依据公章向公司主张权利，公司可能因此面临不必要的法律责任。

从合同效力角度

如果涉及合同签订，在不是自己的商品上加盖公章，可能构成无权代理或表见代理等情况。

• 无权代理：如果加盖公章的人没有得到组织的授权，擅自在他人的商品相关文件上加盖公章，该行为属于无权代理。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，无权代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。比如，公司员工未经公司授权，在他人商品的销售合同上加盖公司公章，公司事后未追认，那么该合同对公司不产生法律效力，由此产生的责任可能由该员工自行承担。
• 表见代理：如果相对人有理由相信行为人有代理权而与之订立合同，该代理行为有效，即构成表见代理。在这种情况下，即使行为人实际上没有代理权，组织也可能需要承担合同责任。例如，公司员工长期以公司名义处理与某供应商的业务，且持有公司公章，某次在处理非公司商品的业务时加盖了公章，供应商有理由相信该员工有代理权，此时公司可能需要承担该合同的相关责任。

从侵权角度

如果不是自己的商品，未经商品所有者同意，在其商品上加盖公章，可能侵犯商品所有者的财产权等相关权益。商品所有者有权要求停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。比如，在他人具有收藏价值的艺术品上擅自加盖公章，可能损害艺术品的完整性和价值，商品所有者可以依据侵权责任法等相关规定，要求侵权人承担相应的法律责任。

建议：如果不是自己的商品，切勿随意加盖公章。如果因特殊情况需要在相关文件上涉及非自己商品的内容并加盖公章，一定要确保有合法的授权或依据，并且要明确各方的权利义务关系，避免引发不必要的法律风险。若你遇到相关合同纠纷或涉及此类法律问题，可以直接向我咨询。