一审和一审加执行的主要区别在于，一审是诉讼程序的一个阶段，主要解决案件的实体争议；而一审加执行则不仅包括了诉讼程序，还涵盖了判决后的执行程序，旨在确保判决内容的实际履行。以下是对这两个概念的详细解释和比较：
一审
定义与目的：
- 一审是诉讼程序中的第一个审理阶段，由基层人民法院或中级人民法院等根据案件性质和级别管辖进行审理。
- 其主要目的是通过法庭调查、辩论等环节，查明案件事实，适用法律，并作出判决或裁定，以解决当事人之间的实体争议。
程序内容：
- 一审程序包括起诉、受理、审理前准备、开庭审理、判决或裁定等阶段。
- 在审理过程中，法院会组织双方当事人进行举证、质证、辩论等，以充分保障当事人的诉讼权利。
法律后果：
- 一审判决或裁定作出后，如果当事人不服，可以在法定期限内提起上诉，进入二审程序。
- 如果当事人不上诉或上诉后二审维持原判，则一审判决或裁定生效，具有法律效力。
一审加执行
定义与目的：
- 一审加执行不仅包括了上述的一审程序，还涵盖了判决或裁定生效后的执行程序。
- 其主要目的是确保判决或裁定的内容得到实际履行，维护当事人的合法权益和法律的权威性。
程序内容：
- 在一审程序结束后，如果判决或裁定生效且义务人未自觉履行，权利人可以向法院申请执行。
- 执行程序包括执行申请、执行立案、执行措施（如查封、扣押、冻结财产等）、执行和解或强制执行等阶段。
- 法院在执行过程中会依法采取各种措施，确保判决或裁定的内容得到实际履行。
法律后果：
- 如果义务人自觉履行判决或裁定，则执行程序终结，案件得到圆满解决。
- 如果义务人拒不履行或逃避执行，法院可以依法采取强制执行措施，甚至追究其法律责任（如罚款、拘留等）。
比较与总结
- 程序范围：一审仅涉及诉讼程序，而一审加执行则涵盖了诉讼程序和执行程序两个阶段。
- 目的差异：一审主要解决实体争议，而一审加执行则旨在确保判决或裁定的实际履行。
- 法律后果：一审判决或裁定生效后可能进入二审或执行程序；而一审加执行则直接指向判决或裁定的实际履行和案件的圆满解决。
在实际操作中，当事人应根据案件情况和自身需求选择合适的法律途径。如果仅希望解决实体争议，可以仅提起一审诉讼；如果希望确保判决或裁定的实际履行，则应考虑一审加执行的方式。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。