在解答您的问题之前，需要明确一点：在民事诉讼中，确定管辖法院时，经常居住地是一个重要的考量因素。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关解释，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，且该居住状态需持续至起诉时。

针对您提出的问题，“起诉对方没有居住证明，用单位社保证明可以吗？”以下是我的详细解答：

1. 居住证明的作用：

   • 居住证明是证明被告在某一地区连续居住一年以上的直接证据，对于确定管辖法院具有关键作用。

2. 社保证明的性质：

   • 社保证明，特别是单位缴纳的社保证明，可以间接证明被告在该地区有稳定的工作和生活来源，从而在一定程度上反映其居住情况。

3. 社保证明能否替代居住证明：

   • 社保证明本身并不直接等同于居住证明，但它可以作为辅助证据来支持被告在该地区连续居住的事实。
   • 在没有直接居住证明的情况下，如果社保证明能够充分证明被告在起诉时已在该地区连续居住一年以上，且该居住状态持续至起诉时，那么它有可能被法院接受作为确定管辖法院的依据之一。

4. 实际操作建议：

   • 如果您打算使用社保证明作为证据，建议同时提供其他辅助证据，如工作合同、租房合同、水电费缴纳记录等，以形成完整的证据链。
   • 最好咨询当地法院或律师，了解具体法院对于此类证据的接受程度和认定标准，因为不同地区和法院可能存在差异。

5. 法律程序注意事项：

   • 在提交社保证明作为证据时，应确保其真实性和合法性，避免提供虚假或伪造的证据。
   • 如果对方提出异议或反驳，您需要准备好相应的反驳证据和理由。

综上所述，虽然社保证明不能直接替代居住证明，但在没有直接居住证明的情况下，它有可能作为辅助证据来支持被告在某一地区的连续居住事实。为了确保您的权益得到充分保障，建议您在准备起诉材料时咨询当地法院或律师，以获取更具体和专业的指导。