没有报警直接起诉，在符合起诉条件的情况下，法院会依法受理案件，但可能面临证据收集和固定上的挑战，且在某些特定案件中可能影响诉讼进程或结果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法院受理情况：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉的条件主要包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要满足这些条件，即使没有先报警，法院也会依法受理案件。

2. 证据收集与固定：

   • 在没有报警的情况下，原告需要自行收集和固定证据，以支持其诉讼请求。这可能包括现场照片、视频、证人证言、书面合同等。然而，自行收集的证据可能存在不完整、不准确或不被法院采信的风险。相比之下，报警后，警方会进行调查取证，其收集的证据往往更具权威性和可信度。

3. 特定案件的影响：

   • 在某些特定类型的案件中，如涉及刑事犯罪的案件，报警并由警方立案侦查是提起刑事诉讼的前提。如果未先报警，可能无法直接提起刑事诉讼，而需要通过其他途径（如自诉）来维护权益。
   • 此外，在一些涉及行政处罚或行政强制的案件中，报警并由相关行政机关处理也是常见的程序。未先报警可能意味着需要自行向行政机关申请处理，这可能增加诉讼的复杂性和不确定性。

4. 诉讼策略与成本：

   • 从诉讼策略的角度来看，先报警再起诉有时可以作为一种更有效的维权方式。警方介入后，可能会对被告产生一定的心理压力，促使其主动履行义务或达成和解。同时，警方调查取证的结果也可以为后续的诉讼提供有力支持。
   • 然而，报警和起诉都需要投入一定的时间和成本。如果案件事实清楚、证据充分，且原告有足够的法律知识和诉讼经验，直接起诉可能是一种更快捷、更经济的维权方式。

建议：

• 在决定是否报警或直接起诉前，建议先评估案件的性质、证据的充分性以及自身的法律知识和诉讼经验。
• 如果案件涉及刑事犯罪或行政处罚等复杂情况，建议先报警并由相关机关处理。
• 如果案件事实清楚、证据充分，且原告有足够的法律知识和诉讼经验，可以考虑直接起诉。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体、更个性化的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。